币安联席CEO：MiCA受挫后，监管机构邀交易所申请新牌照_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

币安联席CEO：MiCA受挫后，监管机构邀交易所申请新牌照

2026-07-09 17:34:03

币安联合CEO：监管机构邀请交易所申请新牌照，此前在希腊遭遇MiCA挫折

币安联合CEO理查德·滕（Richard Teng）表示，该交易所正在与监管机构进行“初步”讨论，探讨在撤回希腊的MiCA申请后申请加密牌照。他于周四在新加坡举行的路透NEXT Asia会议上发表讲话，但未提及涉及的具体司法管辖区，并补充说对话仍处于早期阶段。

此番言论是在币安于欧盟内部调整监管策略之后发表的。MiCA——欧盟统一的、协调一致的加密许可制度——在欧盟过渡期于7月1日结束后已全面适用。因此，欧洲证券和市场管理局（ESMA）表示，加密公司必须通过MiCA授权的实体为欧盟客户提供服务，仅对主动寻求的跨境业务有有限例外。

关键要点

滕表示，币安正在与监管机构就获得加密牌照进行早期讨论，但未透露具体国家。币安于6月24日撤回其在希腊的MiCA牌照申请，理由是担心欧盟用户面临缩短过渡期的速度。滕认为，欧盟用户越来越多地将资金转移到自我托管账户，而非MiCA授权的平台，质疑MiCA的消费者保护效果。根据引用应用下载增长的数据，牌照交易所之间的竞争在过渡期结束后加剧。币安表示，其通过合作伙伴关系继续在亚洲扩张，包括在菲律宾，但指出那里的监管环境由不同机构分管。

希腊撤回后，币安寻求新的牌照路径

币安在希腊受挫之前，有报道称希腊监管机构打算拒绝其MiCA牌照申请。据此前报道，币安于6月24日撤回其在希腊的MiCA申请。滕在路透NEXT Asia会议上表示，这一情况令公司感到意外，尽管他们提交了自认为完全合规的申请。“这让我们感到意外，因为我们提交了完全合规的申请。监管机构也这么告诉我们，”滕说，并补充说公司“不太确定”为什么审批过程持续延迟。他表示，币安撤回申请是为了避免用户被迫进入极为短暂的过渡期。

另外，MiCA过渡期结束后，ESMA的指引强调，面向欧盟的服务应通过MiCA授权的实体进行，仅对主动寻求的跨境活动有狭窄的例外。该框架旨在将加密公司纳入统一的欧盟规则手册，取代各国各自为政的监管体系。

滕：自我托管主导资金流出

在会议上，滕认为，欧洲过渡期后的现实情况并未按MiCA的消费者保护目标所设想的那样发展。他指出了MiCA要求生效后的用户行为，称从币安撤出资产的用户绝大多数选择了自我托管。据滕称：“在欧盟用户中，那些随后从我们平台撤出资金的人，70%的资金流向了自托管钱包。只有30%流向了MiCA监管的实体。”滕表示，这一结果降低了消费者可获得的监督水平，因为自托管钱包不受与受监管交易所平台相同的牌照和运营限制。

此前报道还提到，币安在6月29日开始的一周内录得净流出12.3亿美元，较前一周约4亿美元增长了207%，数据来源于DefiLlama。该交易所论点中的关键矛盾显而易见：即使MiCA加强了中介机构的牌照标准，也可能无法减少持有非托管资产的用户数量。这对投资者保护至关重要，因为钱包托管将风险从持牌场所转移给了最终用户，包括备份、访问控制和安全卫生方面的风险。

MiCA过渡期结束重塑持牌交易所竞争格局

滕发言的另一个主题是，一旦MiCA可执行，竞争格局变化的速度有多快。他提到了欧盟内部持续的市场动态，同时强调，一旦主要平台改变其监管立场，持牌交易所会争夺随之而来的用户和流动性。例如，OKX表示，其应用下载量在6月24日至7月5日期间增长了158%，引用了Sensor Tower的数据。虽然下载指标不能直接转化为受监管的交易量，但它们可以表明在合规驱动的变化影响欧盟客户访问服务的方式和地点时，用户流入速度更快。

对于交易者和资金配置者而言，这种转变可能影响执行质量和平台流动性。但这也引发了实际问题：用户是否会集中到更少的MiCA授权场所，以及这些场所吸收订单流的速度能否跟上用户从非合规渠道流出的速度。

币安在不同监管环境下继续亚洲扩张

在欧洲以外，滕表示币安正在努力扩大其在亚洲的监管足迹。他列举了在多个司法管辖区的部署，包括日本、韩国、泰国、印度尼西亚、澳大利亚，并宣布菲律宾是最近新增的市场。币安通过与BlockShoals Technologies的合作重新进入菲律宾市场，此前监管机构在2024年采取措施限制对该交易所的访问。然而，这种合作关系处于监管分割之中：币安和BlockShoals均未获得菲律宾中央银行（Bangko Sentral ng Pilipinas）的牌照，无法处理比索转账或其他央行监管的虚拟资产服务。

此前报道中包括对BlockShoals法律主管Marie Antonette Quiogue的采访，她表示该安排允许币安提供加密交易，因为交易活动属于菲律宾证券交易委员会的管辖范围。她表示，受央行监管的服务需要单独授权。这种区别凸显了全球交易所面临的一个反复出现的挑战：当监管职责分散在不同监管机构的不同范围时，“单一牌照”方法可能效果不佳。这也意味着，合规策略通常需要针对具体产品——交易、托管、转账或其他受监管功能——量身定制，而非作为单一、统一的许可对待。

随着币安在希腊撤回申请后探索进一步的牌照谈判，投资者和用户将关注欧盟局势的演变：币安能否为欧盟客户获得授权路径？是否会有更多资金持续流向自我托管？MiCA授权的竞争对手能否将用户兴趣迅速转化为持续的流动性？

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文