Tangem CTO：政府不应拥有你钱包的“一键关闭”权限_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

Tangem CTO：政府不应拥有你钱包的“一键关闭”权限

2026-07-09 19:34:12

Tangem 公司表示，政府不应要求硬件钱包集成身份验证、交易限制或远程冻结功能。该公司认为，一旦企业或监管机构能够控制用户是否允许转移资金，自我托管便失去了其意义。

在与媒体交流时，硬件钱包联合创始人安德烈·拉祖特金表示，公司特意将其卡片设计为既不能由 Tangem 本身、也不能由任何外部机构远程修改签名流程。他指出：“卡片不知道什么是 KYC（了解你的客户），不依赖合规服务器，也不需要向 Tangem 申请交易签名的许可。”

他的这番言论正值监管机构加强对所谓“非托管钱包”的审查，并考虑围绕交易筛查、制裁合规以及目的地检查制定更严格的规定。

合规应停留在受监管的网关环节

拉祖特金表示，政策制定者需要区分自我托管硬件与用户围绕其所使用的受监管服务。

在 Tangem 卡片内部，私钥在安全芯片中生成并存储。用户授权后，卡片会对交易进行签名，但不会咨询任何中心化合规系统，也无需获得 Tangem 的许可。

他指出：“用户可以通过官方 Tangem 应用程序与卡片交互，从技术上讲，也可以通过开源工具和 SDK（软件开发工具包）进行操作。这意味着，Tangem 无法远程冻结卡片、提取密钥，也无法在硬件层面阻止用户访问自己的资金。”

拉祖特金认为，监管机构不应将合规控制强加于硬件钱包，而应聚焦于交易所、入金通道、出金通道、支付产品及其他金融中介机构。他表示：“我们在全球已经看到一种不同的趋势：监管机构关注的是加密货币接触受监管服务的那些节点。这正是 KYC、AML（反洗钱）、制裁检查和报告义务通常所属的地方。”

他补充说，Tangem 可能会支持对受监管服务的合规访问，但自我托管层本身应不受中心化控制。“卡片保护密钥。用户控制资金。Tangem 既不持有资产，也不控制私钥，更没有一个远程开关来决定用户是否被允许进行签名。”

不可变固件强化了 Tangem 的立场

Tangem 的监管立场与其硬件设计紧密相关。该公司的卡片固件在生产时即被固化，之后无法通过蓝牙、USB 或无线软件方式进行更新。

拉祖特金表示：“可修补性并非没有代价。在硬件钱包中，更新机制也是一种永久的代码注入机制。”他认为，可更新的钱包要求用户持续信任制造商的签名密钥、服务器、员工、发布系统以及未来的商业决策。一旦更新过程遭到破坏或受到监管指令的影响，设备在购买后的行为方式可能发生改变。

Tangem 通过使固件不可变来消除这一途径。拉祖特金说：“对于长期自我托管而言，我们认为更安全的信任根是不可变的。设备不应依赖于制造商永远保持值得信赖。”

其代价是，如果未来发现某个漏洞，现有卡片无法进行修补。用户需要将资金转移到替代硬件上。拉祖特金表示，这种限制也优于保留一个可以通过远程方式更改安全关键代码的永久机制。

自我托管面临监管考验

拉祖特金还警告说，强制钱包提供商将控制措施直接嵌入签名层，可能会将用户推向安全性较低的替代方案。他说：“如果监管机构将用户推离安全且经过审计的产品，许多用户只会转向透明度更低、安全性更差的替代品。这将增加损失、诈骗和隐蔽活动，而非减少它们。”

更广泛的问题在于，监管机构是否会接受这样一种模式：钱包界面可能符合当地法律，而硬件签名层仍不受公司或政府控制。Tangem 的立场是，受监管的服务可以承担 KYC 和监控义务，但硬件钱包本身必须保持无需许可的状态。

随着各国政府寻求对自我托管交易获得更多可见性，这种方法可能变得越来越重要。然而，对于 Tangem 来说，无法冻结、更改或远程控制用户的卡片并非监管上的弱点——这正是该产品的定义特征。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文