一家曾自视为可靠中型交易平台的加密货币交易所如今已成为警示案例,而余波仍在持续发酵。
AscendEX 于 7 月 1 日突然停止运营,近一周后才向资金存放在该平台上的用户作出实质性说明。当 7 月 6 日的声明终于发布时,内容并非令人安心的消息。AscendEX 直截了当地承认,无法保证用户能够全额取回余额。
究竟是什么触发了 AscendEX 的崩盘?
三重压力显然同时袭来,且每一重都不可小觑。欧盟的 MiCA 框架于 7 月 1 日起全面生效,而 AscendEX 并未获得在此框架下继续运营所需的授权。仅此一点就足以迫使平台做出艰难抉择。
但据 AscendEX 自身说法,更大的打击来自一笔战略融资安排在最关键时刻告吹。该交易对手方并未履约,而市场环境本已动荡,交易所发现自己失去了所需的缓冲。这是风险团队多年来反复推演却希望永远不会实际发生的场景。
停运前早有预警信号
对于任何在平台存有资金的人来说,以下这点尤为刺痛:链上调查员 ZachXBT 早在 6 月 26 日就发出警报,比 AscendEX 关闭运营整整早了九天。用户当时已开始抱怨提现缓慢,而 ZachXBT 核查交易所已知热钱包后,发现数字根本对不上。
ETH、USDT、USDC 和 SOL 的余额远远不足以覆盖被报告的提现请求(部分金额高达七位数)。他公开敦促受影响用户向监管机构投诉,并毫不含糊地告诫新用户停止向该平台存入资金。这一建议如今看来极具先见之明。
AscendEX 冻结提现,转为人工作业
自停运以来,AscendEX 已全面暂停自动提现。每笔请求现在都需经过人工审核,交易所明确表示,无论余额大小或账户历史如何,在此流程外任何用户都不会获得优先处理。对于习惯即时或当日提现的交易者而言,这一转变本身就反映出流动性紧张已有多严重。
与 2021 年黑客事件截然不同的结局
AscendEX 历史上的一段诡异回响,让此刻更显刺痛。该交易所最初于 2018 年以 BitMax 之名运营,2021 年更名,同年晚些时候遭遇了价值 7800 万美元的热钱包黑客攻击(研究人员认为与朝鲜的 Lazarus 集团有关)。当时,AscendEX 承诺全额赔偿,并且据多数反馈确实履行了承诺。
而这一次,基调完全逆转。没有任何承诺,没有确切时间表,仅仅承认无法保证追回金额及时间。该公司还保留了正式申请破产的可能性,并指出若走到那一步,任何未解决的余额都将纳入该流程处理。
加密货币交易者此刻应关注什么
对于仍在 AscendEX 持有资金的人,可行的实际步骤有限但仍值得采取。保留清晰的账户活动记录、充值历史及提现请求尤为重要,尤其是在未来可能需要向监管机构投诉或提出破产索赔时。
向当地金融监管机构提交报告也是合理之举,考虑到 AscendEX 尚未给出解决未结余额的确切日期。抛开个案不谈,此次崩盘再次提醒大家:交易所尽调——核查储备透明度、牌照状态及第三方审计——已不再是可选的功课。
结语
AscendEX 的情况仍在发展中,结局很大程度上取决于那笔缺失的融资交易能否起死回生,抑或破产是否成为唯一出路。无论如何,这一事件为不断增长的名单再添一笔——那些看似稳定、却突然崩塌的中型交易所。旁观这场风波的交易者,最好将其视为关于对手方风险的活教材,而非孤立事件。
常见问题
AscendEX 仍在运营吗?
不,AscendEX 于 7 月 1 日停止运营,尚未恢复正常交易或自动提现。
用户能从 AscendEX 提取资金吗?
仅能通过人工审核。自动提现仍处于暂停状态,且无恢复日期确认。
AscendEX 为何崩盘?
MiCA 牌照未获批、融资交易失败以及市场整体压力共同导致。
监管机构在停运前是否警告过 AscendEX?
链上调查员 ZachXBT 于 6 月 26 日公开提出担忧,比官方停运早了一周多。
关键术语表
MiCA:欧盟《加密资产市场监管条例》,自 7 月 1 日起为加密企业设定了强制性牌照规则。
热钱包:连接互联网的加密货币钱包,用于日常交易和提现。
流动性危机:交易所缺乏足够可用资金以满足提现需求的情况。
破产程序:公司无法偿付债务时,决定剩余资产如何分配的法律流程。
ETH
SOL

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注