瑞穗下调Circle评级:利润空间遭结构性挤压
瑞穗(Mizuho)向所有认为Circle盈利之路一帆风顺的人发出了严厉警告。这家日本金融巨头将这家稳定币发行商的评级从“中性”下调至“逊于大盘”,并将目标股价从85美元腰斩至50美元。核心问题并非监管或USDC需求,而是OpenUSD模式内生的结构性利润空间挤压。
Circle的OpenUSD框架通过分享大部分储备收益来激励分销合作伙伴。瑞穗认为,这种安排的成本正在攀升。该行分析师将Circle 2027年的分销及交易费用率预期从64%上调至73%,并将调整后EBITDA预期从10.9亿美元大幅下调至6.99亿美元。这一预期盈利削减幅度达36%,同时也重塑了Circle一直构建的收入分成模式。
收入分成带来的挤压
OpenUSD的逻辑很简单:让发行方和分销平台从底层储备的收益中分得一杯羹,以加速采用。但瑞穗的下调表明,采用成本的增长速度已快于收益。如果到2027年Circle每1美元的分销和交易成本中必须让出73美分,那么剩余的利润空间将很难支撑运营规模的扩张。
Circle自身将USDC定位为合规替代Tether的产品,并在游说、牌照获取和合作伙伴关系上投入了大量资金。然而,瑞穗的计算表明,即使USDC供应量增长,增量利润也可能无法以同等速度实现。这是一项结构性挑战,而非周期性波动。
稳定币利润之争
此次评级下调正值传统金融与加密货币关系紧张的时期。大型银行一方面在反对加密立法,另一方面又在推出自己的代币化和稳定币项目。机构都希望从稳定币市场中分一杯羹,但比大多数参与者更了解利润空间的动态。瑞穗的分析本质上是用传统银行的视角审视Circle:如果大部分净利息收入都被让出,那它就不是成长型股票,而是公共事业股。
不确定因素在于,稳定币需求仍在急剧上升,尤其是现实世界资产在链上突破200亿美元大关。Circle会辩称总可触及交易量足以弥补单位利润空间收窄。而瑞穗的模型则正好相反。
评级下调未解答的问题
报告背后存在两大不确定性。其一,如果USDC已经深入嵌入合作伙伴生态而难以退出,Circle是否有能力重新谈判收入分成条款。其二,利率环境的变化是否能提升储备收益,从而缓解利润压力。这两点都不是Circle能直接控制的。
瑞穗的判断还假设竞争格局保持稳定。然而,机构质押正在推动SUI等资产的价格走势——SUI近期飙升18%就证明了这一点——显然,资金雄厚的参与者正有选择地将资本注入加密基础设施。Circle可能会面临实力雄厚的合作伙伴要求更大分成,或面临新的入场者复制OpenUSD模式却无需承担历史成本负担。
眼下,瑞穗的评级下调表明,关于稳定币利润的简单叙事已经撞上了现实数据。市场将关注Circle的下一份财报或链上数据是否会验证该银行的费用率警告。
SUI

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注