ZachXBT批评硬件钱包，引发加密货币自我托管之争_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

ZachXBT批评硬件钱包，引发加密货币自我托管之争

2026-07-18 06:26:36

ZachXBT 引发争议：硬件钱包是“彻底的垃圾”？

ZachXBT 在其 Telegram 频道上声称，对于严肃的加密货币使用场景，硬件钱包是“彻底的垃圾”，这一言论随即引发热议。在他看来，经常处理大额资产的人，不如使用一部备用 iPhone 作为签名设备来得更可靠。

ZachXBT 详述硬件钱包用户的日常困境

这位链上调查员的 Telegram 消息直截了当：“一个激进的看法：所有硬件钱包都是彻底的垃圾，我不建议将它们用于签名交易或存储资金等重要任务。”他进一步指出，仅用作钱包的专用 iPhone 能提供比市面上任何硬件设备更好的体验，并特别批评了 Ledger。“Ledger 是最差的，而且 Ledger Live 的 UI 和应用程序频繁更新，毫无理由地破坏简单的操作。”ZachXBT 写道。

随后，他在 X 平台上列举了硬件钱包用户在进行典型的高价值、时间敏感交易时可能遇到的几个问题，包括电池耗尽、设备和软件强制升级、界面变化，以及阻止多签交易的网站漏洞。

不久后，安全研究人员、钱包开发者以及普通加密货币用户纷纷对 ZachXBT 的帖子做出回应。Axel Bitblaze 同意这位链上侦探对硬件钱包的批评，但也质疑手机是否真的能更好地替代它们，因为手机仍然会使用户面临“单一设备和单一助记词作为单点故障”的风险。他建议采用 2/3 多签 Safe 设置，并使用独立的签名设备。他还建议加密货币持有者离线存储助记词，在转移大额资产前进行测试，并将日常使用的钱包与长期持有的资产分开。

Tornado Cash 联合创始人 Roman Storm 也加入了讨论，他认同 ZachXBT 提议背后的逻辑，但指出移动钱包缺少一个重要功能：BIP39 密码短语支持。这位因 2025 年被判犯有经营无牌汇款业务罪而面临长期监禁的开发者指出，额外的密码短语层是硬件钱包的主要优势，并呼吁软件钱包制造商增加对该功能的支持，这样它们对自托管会更有用。

这场辩论也吸引了硬件钱包公司的回应。其中最大的公司之一 Trezor 表示，手机运行着完整的操作系统，因此存在许多潜在的攻击点。而硬件钱包是专为将私钥与通用计算环境隔离而设计的专用设备。Keystone Wallet 则采取了更为平衡的立场，团队承认 ZachXBT 关于隔离手机潜力的说法“并非错误”，但认为大多数用户更适合使用专用设备，因为手机的安全性在很大程度上取决于用户严格的自律行为。

Ledger 的立场

截至本文撰写时，Ledger 尚未直接回应 ZachXBT 的言论。不过，它恰好在 X 账户上发布了一篇帖子，其中声明其核心安全模型基于将私钥与互联网连接设备隔离。“一个从未接触过互联网的私钥，不可能被钓鱼、深度伪造或提示注入所窃取，”帖子写道，“这就是硬件方案的全部赌注。”尽管如此，此类设备并非完全不受人为错误的影响。例如，今年早些时候的一起事件中，一名受害者因社会工程诈骗，从其离线设备中损失了 2.82 亿美元的 BTC 和 LTC。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文