迈克尔·塞勒反对BIP 110，称该提案危及比特币中立性_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

迈克尔·塞勒反对BIP 110，称该提案危及比特币中立性

2026-07-19 02:44:35

比特币治理辩论再起波澜，迈克尔·塞勒对BIP 110发起长篇批评

比特币治理辩论再度升温，此次迈克尔·塞勒加入讨论，对BIP 110提出长篇批评。塞勒并未聚焦于价格或市场周期，而是指出该提案可能通过引入共识规则来限制当前有效的交易，从而从根本上改变比特币的演进方式。

他的论点并非要为每一笔铭文或非金融应用提供保护，而是认为比特币的共识层不应被用来决定哪些合法的、支付手续费的交易可以被接受。

塞勒质疑共识规则变更

BIP 110，即“减少数据临时软分叉”，提议在约一年时间内实施若干临时性的共识限制。据塞勒分析，该提案将限制多项交易和脚本功能，同时通过修改后的激活流程来部署，相比以往的比特币软分叉，该流程降低了矿工信号阈值。

尽管激活前已创建的UTXO不受影响，但塞勒认为，该提案仍会移除当前被视为有效的交易功能，并开创一个先例，即通过共识而非市场力量来限制未来用例。

他反复强调，自己的批评针对的是提案本身而非其作者，同时承认支持者确实试图解决节点成本、交易效率以及比特币作为稳健货币角色等实际问题。

中立规则与协议限制的对立

塞勒备忘录的核心主题之一是比特币的中立性原则。在他看来，比特币无法区分交易数据是代表图像、认证记录、金融结算、证明、合同还是未来应用。正因这一局限，他认为共识规则应保持内容中立，而非限制可能服务于多种合法用途的技术结构。

塞勒还质疑BIP 110是否充分展示了可衡量的收益。他的备忘录指出，该提案在建议修改共识之前，并未量化在去中心化程度、节点成本、支付费用或网络效率方面的预期改善。

相反，他建议资源定价、中继策略、挖矿策略、修剪以及二层网络开发，仍是管理网络资源消耗的更合适机制，无需修改比特币的底层共识规则。

治理辩论成为焦点

备忘录还对BIP 110提出的部署流程表示担忧，尤其是其较低的信号阈值和临时共识规则。迈克尔·塞勒认为，协议变更只有在开发者、矿工、节点运营商、交易所、企业、托管方和持有者之间达成压倒性共识时才能出现。他警告称，今天利用共识来阻止某一类有效交易，可能会为未来限制其他应用开创治理先例。

最后，他总结道，比特币的长期优势源于中立规则、无许可创新和广泛共识，而非通过协议变更来定义哪些交易目的可以接受。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文