策略公司出售1638枚比特币,持仓减少至842138枚,并开始追踪200周均线
策略公司上周出售了1638枚比特币,价值1.05亿美元,持仓量减少至842138枚BTC,同时在其网站上开始追踪200周移动平均线,这标志着该公司从积累模式向主动财务管理的最明显转变。
摘要
在截至8月3日的一周内,策略公司以1.0473亿美元的价格出售了1638枚比特币,总持仓量降至842138枚BTC,平均购入价格为75119美元。该公司同时通过出售301万股MSTR普通股筹集了2.906亿美元,并以8120万美元回购了912143股STRC优先股。在上周增加2.5亿美元后,策略公司的美元储备已增长至40亿美元,这表明该公司在持有比特币的同时,正有意转向流动性管理。迈克尔·塞勒宣布,策略公司现在正在其网站上追踪比特币的200周移动平均线,该水平约为63770美元,比特币目前正在测试这一水平。比特币交易价格接近63000美元,低于策略公司每枚75119美元的成本基础,这意味着该公司近期购入的硬币正在以已实现亏损的价格出售。
引言
四年来,迈克尔·塞勒的比特币投资理念只有一个方向:买入。从2020年8月策略公司(当时名为MicroStrategy)首次以2.5亿美元购入比特币,到2026年初,该公司通过现金购买、可转换票据发行、普通股出售和优先股发行等方式,累计购入超过84.3万枚硬币。塞勒在2024年2月曾表示,他"没有计划出售任何比特币"。当时的策略是只积累,不退出。然而,情况已经改变。策略公司现已连续多周出售比特币。相对于公司的总持仓量(842138枚中的1638枚),这些出售规模并不大,但方向性意义重大。一家以全球最大企业比特币持有者身份立足的公司,现在正在减少这一头寸,同时建立40亿美元的美元储备。本文探讨了这些出售意味着什么,STRC回购为何重要,200周移动平均线如何发挥作用,以及企业比特币财务策略能否在持续下跌中存活。
策略公司比特币头寸的算术
策略公司持有842138枚比特币,总购入成本为635.1亿美元,平均成本基础为每枚75119美元。随着比特币交易价格接近63000美元,该公司头寸目前处于账面亏损状态,每枚亏损约12400美元,未实现亏损总额约为104亿美元。上周以接近63000美元的平均价格出售1638枚硬币,相对于平均购入成本实现了约2000万美元的亏损。出售所得1.0473亿美元,连同通过出售普通股筹集的2.906亿美元,用于支付优先股股息、向美元储备增加2.5亿美元,以及回购STRC优先股。该公司目前的美元储备总额为40亿美元。作为参考,仅STRC一项,策略公司每年12%的优先股股息义务就代表着一笔可观的现金流出,无论比特币价格如何,都必须支付。美元储备为这些义务提供了缓冲,避免在不利价格下被迫出售比特币。平均成本基础75119美元值得仔细审视。它包括了在2024年和2025年初周期高点购入的比特币,当时该公司以每枚超过9万美元的价格积极买入。它也包括在周期低点购入的硬币,当时策略公司在2022年以低于3万美元的价格买入。混合平均值掩盖了购入价格的巨大差异。现在出售的部分硬币几乎可以肯定是在高于9万美元的价格购入的,这意味着个别批次的已实现亏损比2000万美元的总额要大得多。
为什么STRC比比特币出售更重要
STRC的回购可能比比特币出售更能说明问题。策略公司上周以8120万美元回购了912143股高收益优先股,并宣布将维持STRC每年12%的股息率,表示在股票持续接近其面值100美元交易之前,不打算建议降低股息。STRC的设立初衷是为比特币购买提供资金。它承担着12%的年股息,在比特币升值时对追求收益的投资者具有吸引力。在当前价格下,12%的义务成为一项针对贬值资产的固定成本。通过以低于面值的价格回购STRC,策略公司减少了未来的股息义务,而比特币的交易价格低于其成本基础。这是教科书式的负债管理,而非恐慌性抛售。该公司正在以折扣价回购昂贵的义务(12%的优先股股息),同时利用比特币出售和普通股发行的收益来为回购提供资金。这是一个理性的企业财务决策,但这与塞勒此前持有的"永不卖出"立场截然相反。STRC结构还引入了一个在策略公司纯粹是普通股和可转换票据公司时并不存在的时间依赖性。优先股股息必须在固定日期支付,无论市场状况如何。在积累阶段,这一点无关紧要,因为策略公司可以溢价发行普通股来为任何义务提供资金。但当股票以等于或低于净资产价值(mNAV)交易时,发行普通股会对现有股东造成稀释,从而产生寻找替代资金来源的压力。当所有其他选择都带来不可接受的成本时,出售比特币就成了阻力最小的路径。
200周移动平均线信号
8月3日,塞勒宣布策略公司现在在其网站上追踪比特币的200周移动平均线及其相对于该水平的溢价或折价。200周简单移动平均线约为63770美元。比特币的交易价格略低于此水平。200周均线是加密货币领域最受关注的的技术指标之一。它代表比特币大约四年的平均收盘价。从历史上看,自该指标出现以来,比特币有92%的时间交易在此线上方。在2018-2019年熊市期间和2022年短暂跌破此线的少数几次,都标志着重要的周期底部。分析师指出,在比特币以低于200周均线的价格交易时买入,12个月内的中位回报率超过113%,两年内超过313%。塞勒公开强调这一指标的决定,表明他认为当前价格接近长期底部,即使他的公司正在此时卖出。这种矛盾显而易见:如果塞勒相信比特币接近一代人一次的买入机会,为什么策略公司要卖出?答案在于资本结构,而非信念。策略公司需要现金来支付优先股股息、维持美元储备,并管理持续普通股出售带来的股权稀释。比特币出售是一项财务操作,而非方向性判断。
策略公司的资本结构如何造成卖出压力
策略公司的资本结构比表面看起来更复杂。该公司拥有普通股(MSTR)、不同期限的可转换票据以及STRC优先股。每种工具都产生了不同的义务和激励。可转换票据的压力最小。它们以预定价格转换为股权,除非达到转换价格,否则无需现金支付。普通股出售会稀释现有股东,但提供了灵活的资本。STRC是压力点。按12%的年收益率计算,这些股票代表着昂贵的资本来源,尤其是在比特币持平或下跌的情况下。每个季度,只要比特币低于策略公司的成本基础,12%的股息就变得越来越难以合理化。回购计划减少了流通中的STRC股票数量,从而减少了未来的股息义务,为比特币反弹争取了时间。40亿美元的美元储备也发挥着类似的作用。它是一个流动性缓冲,防止策略公司被迫在周期低点出售比特币以履行义务。在比特币处于账面亏损状态下建立这一储备是审慎之举。这也背离了2020年至2025年期间定义该公司的全力投入策略。在下跌市场中,资本结构问题会自我强化。当比特币下跌时,策略公司的股价下跌速度快于其资产净值,因为市场对复杂且杠杆化的公司结构施加了折价。股价下跌使得新股发行更具稀释性,从而使其作为股息义务融资机制的吸引力下降,这增加了需要出售比特币的可能性,进一步打压市场情绪。这种反射性动态是塞勒在积累阶段推广的良性循环的逆过程,当时比特币价格上涨推高了股价,使得溢价发行股权成为可能,从而为购买更多比特币提供资金。
ETF背景与机构情绪
策略公司的比特币出售发生在机构需求减弱的背景之下。现货比特币ETF资金流在7月底转为负值,仅7月31日一天就有2.654亿美元的净流出。CME比特币未平仓合约已回落至2023年以来的水平,策略公司本身也已连续五周停止购买。分析师指出,比特币的疲软"反映了参与度停滞,而非被迫抛售",这一描述也适用于策略公司。该公司并非被迫出售。它是在机构兴趣低迷时选择在弱势中卖出,这表明财务管理的优先级高于在接近潜在周期低点卖出的机会成本。ETF资金流数据之所以重要,是因为现货比特币ETF是策略公司预期新机构资本进入市场的机制。当ETF资金流为正(如2024年和2025年初的大部分时间)时,它们提供了支撑比特币价格的需求基础,进而也支撑了策略公司的资产负债表。随着资金流转为负值,这一基础已经减弱,策略公司建立美元储备的决定看起来更像是为长期低需求期做准备。比特币期货基差交易也已崩溃。季度基差收益率曾一度超过20%年化,现在已落后于两年期美国国债。这意味着曾经推高比特币价格的套利驱动需求已基本消失。之前做多比特币期货并做空现货(或反之)的对冲基金正在平仓,因为该交易相对于无风险利率已变得无利可图。对策略公司而言,这意味着边际比特币需求的一个关键来源已经沉寂。
企业财务策略现在看起来如何
策略公司从积累转向财务管理,引发了一个更广泛的问题:企业比特币财务策略在持续下跌中是否有效?当策略公司在周期高点持有400亿美元比特币时,这一策略看起来无懈可击。MSTR股票的交易价格高于其资产净值。可转换票据投资者获得了上行敞口。散户股东将该股票视为杠杆化的比特币押注。该模式吸引了模仿者:一些公司在其财务中增加了比特币和瑞波币,另一些公司推出了比特币国债ETF,数十家较小的公司采用了类似策略。在当前价格下,该模式的脆弱性显而易见。成本基础(75119美元)比当前价格(63000美元)高出20%。优先股承担着12%的股息,必须支付。普通股发行稀释了股东。而比特币出售,无论规模多小,都打破了使这一策略具有吸引力的心理契约:公司永不卖出的承诺。对于模仿者而言,教训是:企业比特币财务在牛市中有效,但在熊市中会带来结构性风险。资本成本至关重要。一家以零息可转换票据为比特币购买提供资金的公司,与一家以12%优先股提供资金的公司,其经济状况截然不同。塞勒本人曾表示他永远不会卖出。2024年12月,该公司还在单周内增加了21亿美元的比特币。现在它正在出售,无论规模多小,都改变了每个考虑类似策略的公司的计算。
大胆预测与现实对比
塞勒的公开声明与策略公司的行动之间的对比,造成了市场正试图解决的叙事张力。在之前的周期中,塞勒对比特币做出了"大胆预测",预计未来十年价格将达到100万美元甚至更高。这些预测并未被撤回。该公司的网站仍然将比特币视为最佳的长期价值储存手段,塞勒继续在社交媒体上发布看涨评论。200周移动平均线的公告符合这一模式。通过强调比特币有92%的时间交易在此线上方,并且以折价买入历史上在12个月内产生了113%的中位回报率,塞勒在公司短期卖出的同时,发出了长期信念的信号。向市场传达的信息是:我们出于运营原因出售,并非因为失去信心。投资者是否接受这一框架,取决于接下来会发生什么。如果一旦美元储备达到目标水平且STRC回购完成,出售就停止,那么叙事就站得住脚。如果在价格进一步下跌期间出售加速,市场将无论管理层给出的理由如何,都会将其解读为被迫抛售。会计处理增加了复杂性。根据新的FASB公允价值规则,策略公司现在每个季度按市值计价其比特币持仓。这意味着104亿美元的未实现亏损将计入损益表,即使公司不出售,也会产生GAAP亏损。对于将策略公司作为股票评估的投资者而言,已实现亏损与未实现亏损之间的区别不如最终数字重要。大规模的GAAP亏损可能引发指数剔除、杠杆股东追加保证金以及负面分析师评级调整。
什么会否定看跌解读
对策略公司出售的看跌解读是,该公司正面临财务压力,并背离其核心策略。看涨解读是,这是一家仍持有842138枚比特币且无意大幅减少该头寸的公司进行的审慎财务管理。如果比特币反弹至75000美元以上,策略公司的整个头寸将恢复盈利,STRC股息将变得容易从未实现收益中支付,叙事将从"卖出压力"转变为"明智的资本管理"。塞勒公开追踪200周均线的决定表明他预期这一结果。出售规模在上下文中也很小。1638枚硬币占总头寸的不到0.2%。如果每周出售保持在这一规模,需要10多年才能清空全部头寸。这不是甩卖。这是一股细流。40亿美元的美元储备为优先股股息和运营费用提供了至少两年的缓冲,降低了在周期低点被迫出售的可能性。比特币价格持续上涨至75000美元以上也将完全改变计算方式。在这一水平上,策略公司的净资产价值(mNAV)将恢复至1.5以上,优先股股息义务将可以通过溢价发行股票轻松覆盖,叙事将从"被迫卖出者"转变为"纪律严明的资本配置者"。对塞勒比特币出售的看涨和看跌解读之间的差异,大约是比特币价格25%的波动,而在这个市场中,这可能在几周内发生。
FASB公允价值规则及其二阶效应
策略公司的财务报表在2025年采用财务会计准则委员会(FASB)更新的加密资产会计指引后发生了重大变化。根据旧规则,比特币持仓被视为无限期无形资产:价格下跌时计提减值损失,但未实现收益只有在硬币出售时才确认。根据更新后的规则,比特币每个季度按公允价值计价,变动直接计入损益表。这一会计转变对策略公司的报告收益产生了重大影响。随着比特币交易价格为63000美元,平均成本基础为75119美元,该公司持有约104亿美元的未实现亏损总额。每个季度,只要比特币保持在成本以下,损益表就会将这些亏损反映为负收益。即使策略公司没有出售其绝大多数硬币,且基本信念没有改变,GAAP每股收益数字也处于深度负值。对于依赖GAAP指标评估公司的机构投资者来说,这造成了可见性问题。一个报告数十亿美元季度亏损的公司看起来陷入困境,即使头寸的基本逻辑保持不变。按收益表现加权的指数基金可能会减少敞口或完全剔除该股票。构建贴现现金流模型的分析师面临着对资产负债表进行正常化的挑战,因为其主要资产是一种波动性大、按市值计价的商品,且没有股息收益率。二阶效应是对MSTR股票相对于资产净值溢价的压力。在整个2024年和2025年初,MSTR的交易价格相对于其比特币持仓价值有大幅溢价,反映了市场相信塞勒的筹资能力将随着时间的推移产生更多每股比特币。这一溢价是策略的引擎:通过以高于资产净值的价格发行股权,策略公司可以以低于市场的有效价格购买比特币。如果溢价缩小或逆转,引擎就会停转。报告的GAAP亏损使得受基准约束的机构投资者更难持有MSTR,这给股票带来压力,压缩溢价,并削弱策略公司筹集增值资本的能力。这创造了一个反馈循环,在比特币恢复至成本基础以上之前,没有明显的解决方案。FASB规则变更旨在为加密资产持有者提供更透明的报告,却无意中使策略公司的收益更加波动,其机构投资者基础在下跌期间更难维持。
可转换票据到期考量
策略公司的债务结构在短期内比看起来更宽松,但时间线很重要。该公司在过去五年中发行了多批可转换票据,每批都有不同的到期日和转换价格。大多数转换价格是在MSTR股票交易价格显著高于当前水平时设定的,这意味着在今天的价格下转换为股权不太可能。如果票据在到期前未能转换,策略公司必须以现金偿还或进行再融资。这不是一场迫在眉睫的危机:40亿美元的美元储备提供了有意义的缓冲,该公司可以在不出售大量比特币的情况下偿还近期到期的债务。但持续到2027年和2028年的下跌将同时带来多笔票据到期,而届时美元储备可能因优先股股息、运营费用和STRC回购计划而减少。STRC股息数学计算加剧了这一点。按12%的年利率计算,即使回购后股数减少,也会产生可观的季度现金义务。每花费一美元回购STRC,就少了一美元存入储备。该公司正在平衡两个相互竞争的目标:通过回购STRC减少未来股息义务,以及通过增加美元储备维持流动性。两者同时增长的事实表明,普通股发行计划(截至8月3日当周就筹集了2.906亿美元)目前正在产生足够的资本,可以同时推进两条路径。普通股稀释是该资本的隐性成本。每次策略公司以当前价格发行股票,现有MSTR股东拥有的公司份额就会减少。如果MSTR以低于资产净值的价格交易,以该折价发行新股会将价值从现有股东转移给新买家。在升值阶段运作良好的稀释机制,在持续下跌期间会反向运作。杠杆仍然存在;它原本旨在放大的回报暂时消失了。
关注要点
策略公司SEC文件中每周的比特币出售量。追踪每周出售的硬币数量。如果出售加速至每周超过5000枚,财务管理叙事将更难维持。STRC交易价格相对于面值(100美元)。如果STRC持续低于80美元交易,回购计划将变得更加积极,股息压力加剧。如果它回升至面值附近,回购将放缓。美元储备增长。储备已达到40亿美元。如果它继续增长至50亿美元或更高,策略公司正在为比特币价格长期低迷做准备。如果它趋于稳定,该公司可能接近流动性建设阶段的尾声。比特币的200周移动平均线。目前为63770美元。持续收于该水平之上将验证塞勒的公开信号。跌破60000美元将考验策略公司是否会在亏损扩大的情况下继续出售。模仿者行为。关注其他企业比特币持有者是否减少头寸。如果类似公司从购买转向出售,企业比特币财务策略将面临更广泛的信任考验。
常见问题
策略公司出售了多少比特币?策略公司在截至2026年8月3日的一周内以1.0473亿美元出售了1638枚比特币。公司总持仓量从843776枚BTC降至842138枚BTC。策略公司的每枚比特币平均成本是多少?策略公司的平均购入成本为每枚比特币75119美元,基于842138枚硬币总计635.1亿美元的购买总额。比特币目前交易价格接近63000美元,比平均成本低约12400美元。策略公司为什么要出售比特币?该公司正在利用比特币出售和普通股发行的收益来支付优先股股息、建立美元储备(40亿美元),并以低于面值的价格回购STRC优先股。这是财务管理,而非对比特币的方向性押注。什么是STRC?STRC是策略公司的优先股,承担12%的年股息率。该公司一直在以低于其面值100美元的价格回购STRC股票,以减少未来的股息义务。什么是200周移动平均线?200周移动平均线是比特币大约四年的平均收盘价。目前约为63770美元。从历史上看,比特币有92%的时间交易在此水平之上,跌破此线标志着重要的周期底部。策略公司是否面临财务压力?并非立即。该公司持有842138枚比特币,价值约530亿美元,并拥有40亿美元的美元储备。然而,12%的STRC股息和持续的普通股稀释对资本结构造成了持续压力。这是否改变了企业比特币财务策略?这使其复杂化。该策略在牛市中运行良好,但在下跌期间会产生结构性压力,尤其是当使用像STRC这样的高收益工具提供资金时。资本成本与信念同样重要。塞勒能否恢复购买比特币?可以。如果比特币回升至策略公司的成本基础(75119美元)以上,STRC股息变得容易支付,该公司可能恢复积累。塞勒对200周移动平均线的强调表明他认为当前价格接近长期底部。
免责声明:本文仅供参考,不构成财务建议。所提供的信息基于截至2026年8月3日的公开报告和SEC文件。在做出投资决策前,请务必进行自己的研究。
BTC
XRP

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注