• 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

Hyperliquid大胆策略引发手续费可持续性疑问

2026-08-14 08:41:22
收藏

Hyperliquid 的大胆策略引发费用可持续性质疑

加密货币衍生品交易所领域近期因 Hyperliquid 雄心勃勃的激励模式而备受关注——该模式允许外部构建者创建自己的永续合约市场,并从中获得一半的交易费用。然而,行业专家如今开始质疑这种丰厚回报模式的可持续性。

慷慨的构建者奖励,还是脆弱的未来?

Hyperliquid 的 HIP-3 计划为构建者提供了机会:通过质押大量 HYPE 代币,即可启动无需许可的永续合约市场。这些市场尤其聚焦于代币化的现实世界资产,其规模已从微不足道的 2% 迅速增长,如今占据 Hyperliquid 近一半的交易量。然而,这一模式引发了业内资深人士的质疑,Kain Warwick 便是其中之一,他对该模式的长期可行性表示怀疑。

在近期一次播客中,Warwick 将 Hyperliquid 将 50% 费用分给外部构建者的做法,与他过去在 Synthetix 的经历相提并论——当时类似的高额收入分成要求被拒绝。他评论道:“Hyperliquid 最终定下 50% 的费用分成,这有点疯狂。我看不出这怎么能持续下去。”

这对代币价值有何影响?

当前交易费用的分配方式对 HYPE 代币持有者至关重要,因为 Hyperliquid 自身所得费用几乎全部被转入回购援助基金。随着构建者分成比例上升,协议自身份额不断缩减,进而削弱了回购的可能性——而回购正是维持代币价值的关键机制。

尽管交易量保持稳定,但 Hyperliquid 的收入却呈下降趋势。从 2025 年第三季度的 3.57 亿美元降至 2026 年中期的约 2.02 亿美元,总收入大幅下滑,季度回购金额也随之相应减少。

集中化风险是否日益严峻?

是的,尤其是 trade.xyz 控制了 HIP-3 市场超过 90% 的未平仓合约。一个反常的现象是,代币化现实世界资产的未平仓合约甚至超过了比特币在 Hyperliquid 上的规模,这表明该平台高度依赖单一交易对手方。这种集中化带来了潜在风险——一旦 Hyperliquid 决定调整构建者激励措施,就可能引发不稳定的依赖关系。

Warwick 对此集中化现象发出警告:“你永远不应完全依赖单一平台。”他强调了 Hyperliquid 可能调整构建者费用,进而破坏合作关系的风险。

关键要点

Hyperliquid 当前的费用重组挑战了 HYPE 代币价值的长期可行性。

围绕 trade.xyz 的严重集中化可能引发系统性风险。

将 50% 的费用分给构建者史无前例,且业界对其可行性表示怀疑。

HYPE 代币交易价格已跌至约 57.66 美元,未能维持此前的峰值。随着金融生态快速变革,交易者正转向注重隐私保护的平台,以获取流畅的分析和最新的市场信息,从而在评估快速变化的市场动态时占据关键优势。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻
自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%