现货比特币ETF与自我托管：你拥有什么，又缺少什么_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

现货比特币ETF与自我托管：你拥有什么，又缺少什么

2026-08-16 02:26:39

现货比特币ETF与自托管：你拥有什么，又无法拥有什么

谁真正持有比特币——以及记录中的矛盾之处

购买现货比特币ETF的份额，让投资者有权获得由基金结构中指定的托管人持有的比特币，该交易通过经纪账户处理。而通过自托管持有比特币，则意味着直接控制私钥，持有者与资产之间没有托管人。选择哪种方式，改变的是谁承担托管风险——但并未改变费用拖累的问题，因为在此处没有任何来源提供费率或自托管成本数据可供比较。

CoinShares首席执行官让-玛丽·莫涅蒂在2026年5月于迈阿密举行的一场共识大会上表示，ETF发行商“都在使用同一家托管人，即Coinbase”。据CoinDesk报道，他将此称为集中风险，并认为这与对冲基金寻求的多主经纪商多元化配置相比处于劣势。

然而，CoinDesk在同一篇报道中的调查使这一说法变得复杂。报道指出，富达的FBTC由富达数字资产托管，VanEck的HODL由Gemini及后来的Coinbase托管，贝莱德的IBIT由Coinbase与Anchorage数字银行共同托管，摩根士丹利拟议中的基金则由Coinbase托管与纽约梅隆银行共同托管。在CoinDesk引用的基金中，共列出了五家不同的托管实体——富达数字资产、Gemini、Coinbase、Anchorage数字银行和纽约梅隆银行——而非仅有一家。莫涅蒂的警告与CoinDesk自己的托管人名单之间存在差异，而该报道并未解决这一矛盾。

ETF外壳实际持有的是什么

根据同一份2026年5月的CoinDesk报告，大约十几只美国现货比特币ETF合计持有约1070亿美元的资产。Calamos Investments战略规划与分析主管克里斯托弗·拉塞尔在大会上对此进行了分解：据CoinDesk报道，其中约200亿美元由机构对冲基金持有，125亿美元由注册投资顾问配置，而60%的份额直接存在于零售账户中。

拉塞尔将1250亿美元的RIA数字与顾问管理的146万亿美元资产进行了对比，并引用CoinDesk的报道称，这是一个“非常小的数字”。他描述了一个被称为“1%问题”的障碍：顾问可以在一项波动性资产中持有少量头寸，但不愿花会议时间解释大幅回撤的情况。

基于期货的替代方案，以及需求侧的数据点

并非每只比特币ETF都直接持有比特币。根据ProShares全球投资策略师西米恩·海曼的说法（CoinDesk 2026年5月引用），ProShares的BITO是一只基于期货的基金，于2021年10月推出，持有约20亿美元的资产，日交易量仅为贝莱德现货IBIT的35%。基于期货的结构再次改变了托管问题：风险敞口通过期货合约而非托管的币种实现。

CoinDesk的报道还指出，被称为最大企业比特币持有者、持有818,334枚BTC的Strategy公司，报告2026年第一季度净亏损约125亿美元，并暗示可能出售比特币以帮助履行股息义务——这提醒人们，企业持有结构自身存在风险，既不同于ETF托管，也不同于个人自托管。

“偏好，而非冲突”的观点

在2024年1月美国现货ETF尚未推出之前，Cointelegraph记者海伦·帕茨收集了关于ETF与自托管是否相互竞争的各种观点。Jan3首席执行官Samson Mow表示，ETF是为那些无法持有基础资产的基金和机构设计的，并补充道（据Cointelegraph引用）：“ETF并非真正与比特币竞争，它们只是基础资产的一种拙劣替代品；然而，在传统金融适应新的比特币现实的过程中，它们作为桥梁解决方案是有用的。”时任Valkyrie首席执行官利亚·沃尔德称之为“偏好问题”。彭博社ETF分析师埃里克·巴尔丘纳斯将这种选择比作持有金条与获得黄金敞口，并指出大多数人“并不那么热衷”于亲自处理实物资产。Trezor分析师约瑟夫·特泰克持相反观点，他告诉Cointelegraph，现货ETF可能会将人们“进一步拉离自托管”，并通过表面看起来比交易所更安全而引入系统性风险。

本文未告知你的内容

本文无法比较现货比特币ETF与自托管之间的费用拖累或总持有成本。两个来源均未提供费率、跟踪误差数据，或自托管的成本（如硬件钱包或网络费用）——尽管这些比较是本文最初的预设前提。

来自CoinShares的莫涅蒂关于托管集中度的说法，仅源于一次会议小组讨论的评论，而非经过审计的托管人持有ETF比特币份额的明细。本文无法核实或量化他所描述的集中度，只能指出CoinDesk自己的托管人名单列出了五家独立的公司。

Cointelegraph的报道日期为2024年1月，当时美国现货比特币ETF尚未推出。其“无冲突”的共识反映了对一种尚未在美国市场存在的产品的预期，而非两年半的实际交易经验——本文无法说明莫、沃尔德、巴尔丘纳斯或特泰克如今是否仍持相同观点。

本文未使用任何招股说明书、19b-4文件或托管协议作为主要来源。每项关于托管和结构的声明均追溯至CoinDesk和Cointelegraph的二手报道，而非能让读者直接核实托管人分配的底层法律文件。

来源

上述每项事实均归因于这些报道之一。当它们存在分歧时，文章中已明确指出。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文