加密货币交易所之间的制裁筛查正演变为网络层_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

加密货币交易所之间的制裁筛查正演变为网络层

2026-08-18 16:45:18

加密货币制裁筛查：从交易所孤岛走向共享网络层

加密货币领域的制裁筛查正从孤立的交易所管控，迁移至一个位于虚拟资产服务提供商之间的共享网络层。这一网络层能够近乎实时地将对手方发现、旅行规则信息传递以及制裁/KYT（了解你的交易）决策串联起来。监管信号正变得愈发清晰，商业网络已开始引导大规模资金流跨境流动。

监管层面

在监管层面，美国财政部外国资产控制办公室（OFAC）长期以来一直指导加密货币企业运行基于风险的合规计划，对照制裁名单（包括SDN名单）筛查客户和交易。下一步的监管措施将更具指令性。美国金融犯罪执法网络（FinCEN）与OFAC于2026年4月10日联合提出的一项提案，将要求获准的支付型稳定币发行商，必须建立具备技术能力的制裁合规计划，以在初级市场和二级市场上阻止、冻结、拒绝或以其他方式防范违规交易。

与执法相关的交易量是该项提案的部分依据。根据该提案，在2015年1月1日至2025年11月21日期间，FinCEN记录了约55,000份提及特定稳定币的可疑活动报告，而OFAC则收到了约5,800份涉及稳定币的被冻结财产报告和约3,000份被拒绝交易报告。金融行动特别工作组（FATF）也警告称，据估计，目前链上非法活动的大部分已通过稳定币进行交易，并指出不同司法管辖区在旅行规则实施方面存在不均衡现象。交易量与紧迫性的结合，正推动制裁筛查从单个交易所的内部防线向外延伸。

商业层面

在商业层面，连接虚拟资产服务提供商的跨网络已经存在并处理着大规模交易。有网络连接着超过100个司法管辖区的2000多家受监管实体，年交易处理量超过1万亿美元；该网络于2025年9月推出了一个开放的稳定币支付与交易授权网络。该网络还通过与一家数据提供商合作，集成了对手方制裁筛查功能。供应商现在通过API接口公开对手方图谱情报，并实时触发“制裁匹配检测”事件，这表明交易所可以在跨虚拟资产服务提供商转账过程中，实现执行/中止决策的自动化。交易所用于钱包筛查和虚拟资产服务提供商归属分析的企业级区块链情报套件，也已普遍嵌入这些流程中。

核心变化：规则推动“轨道层”管控，而轨道已铺设就绪

已核实的事实： OFAC的指导意见要求虚拟资产服务提供商运行基于风险的合规计划，并筛查客户和交易，包括对照SDN名单。2026年4月的FinCEN/OFAC提案将要求获准的支付型稳定币发行商具备技术能力，以阻止初级发行和二级市场上的违规活动。在商业层面，已有网络推出了稳定币支付授权系统，并集成了制裁筛查功能，而供应商则提供实时的制裁事件信号和对手方图谱端点。

合理推断： 当发行商被要求在二级市场执行制裁，而交易所又依赖共享的旅行规则和授权网络时，制裁筛查自然会迁移到这些跨虚拟资产服务提供商的网络层中。承载对手方发现、KYC元数据和交易授权的这一层，自然成为了筛查的管控点。

复杂因素： 旅行规则在不同司法管辖区和协议之间的实施是碎片化的，这意味着交易所间的筛查仍依赖于双方对消息传递/证明标准的相互支持，以及对数据源的协同。有评论指出存在多种协议，并需要在流程中协调对手方发现和KYT API调用。正是这种碎片化，导致这一网络层的出现并不均衡。

最强信号：数据点与实际部署

最清晰的证据来自规则制定数据和现有网络。

与执法相关的稳定币交易量： 约55,000份可疑活动报告；约5,800份被冻结财产报告；约3,000份被拒绝交易报告（均提及稳定币，2015年至2025年11月21日）——来源：FinCEN与OFAC。

发行商义务： 获准的支付型稳定币发行商必须建立制裁合规计划，具备技术能力以阻止/冻结/拒绝初级和二级市场上的违规交易（提案要求）——来源：FinCEN与OFAC。

网络化筛查： 某网络连接了超过100个司法管辖区的2000多家受监管实体；通过合作伙伴集成制裁筛查；年处理交易量超过1万亿美元——来源：网络提供商及其合作伙伴声明。

实时API事件： 供应商端点返回对手方图谱结果，并发出“制裁匹配检测”事件，以驱动自动化决策——来源：相关技术文档。

非法金融背景： FATF报告估计，目前链上非法活动的大部分已通过稳定币交易；旅行规则实施不均衡——来源：FATF。

市场实践也支持同样的方向：交易所通常会调用第三方制裁和KYT服务进行钱包筛查、交易监控和虚拟资产服务提供商归属分析，并将这些检查嵌入到旅行规则授权流程中。

对交易所和稳定币发行商的影响

已核实的事实： OFAC指导意见期望虚拟资产服务提供商进行基于风险的制裁筛查；获准的支付型稳定币发行商提案要求具备技术能力以阻止、冻结、拒绝或以其他方式防范违规交易，包括在二级市场。行业网络现在已将旅行规则消息传递与对手方层面的制裁筛查结合起来。

推断： 交易所将越来越多地将交易前对手方发现和制裁检查视为一项共享服务。它们不再孤立地筛查地址和客户，而是会查询网络情报以确定交易对手是否是托管型虚拟资产服务提供商，请求旅行规则数据，并在同一个授权流程中接收制裁/KYT判定结果。发送、保留或拒绝交易的决定，将落在双方都能看到状态的网络层。

运营影响： 提现协调将实现自动化，若对手方虚拟资产服务提供商通过网络报告制裁匹配或数据不足，提现将自动暂停，减少来回沟通的工单，但会增加对第三方服务可用性的依赖。在稳定币处理方面，若获准的支付型稳定币发行商规则最终确定，发行商的轨道层管控将与交易所工作流交互，因为发行商可能有义务阻止违规的二级市场转账。这将激励发行商与虚拟资产服务提供商之间建立更严格的制裁检查接口。供应商集中度将提高，实时图谱情报和制裁数据源成为关键基础设施，尽职调查重点将从静态名单转向网络信号的质量、延迟和覆盖范围。

网络层如何重塑资金流与风险定价

市场叙事： 随着筛查迁移到跨虚拟资产服务提供商的网络层，流动性更可能根据是否参与网络并接受共同筛查标准的交易对手方进行分割。参与网络的交易所之间的转账将更快清算，而流向非参与者的路径可能面临额外摩擦甚至被直接拒绝。

已验证的约束： 旅行规则在不同司法管辖区和协议之间的实施是碎片化的，FATF已记录其进展不均。这意味着跨境延迟和误报问题仍将存在。共享筛查并不能消除运营挑战，而是将其重新分配。

观点： 能够证明低误报率并与发行商管控紧密整合的交易所，将在机构资金流中赢得溢价，尤其是在稳定币结算对方面。筛查网络成为一种信任信号，影响路由选择和费用，类似于法币世界中的代理行网络。

反方观点与下行情景

替代解释： 有人可能认为这只是最新的监管科技管道，而非结构性网络层。交易所长期以来一直使用区块链分析进行钱包筛查和KYT；将调用集中到供应商并不一定会创造一个新的网络层。

评估： 这种说法有一定道理。多种旅行规则协议的出现以及对商业数据源的依赖，意味着覆盖范围并不均衡。并非所有司法管辖区都执行相同的规则，也并非所有交易所都参与同一个网络。FATF明确指出了实施不均的问题。结果可能是碎片化、重复审查，以及在数据稀疏时出现更高的误报率。

下行情景： 筛查集中到少数几个供应商和网络，形成瓶颈。如果某个API错误标记了交易对手或发生故障，多个交易所的提现和结算可能同时停滞。运营风险从单个合规团队转移到共享基础设施上。在稳定币领域，如果发行商有义务阻止违规的二级市场转账，轨道层的错误分类可能触发冻结或拒绝，进而波及做市商库存。

验证或否定该论点的关键信号

关注以下具体、近期的信号：

规则最终确定： FinCEN/OFAC关于获准的支付型稳定币发行商规则的时间表和最终文本，包括“技术能力”和“二级市场”的定义方式。

发行商披露： 稳定币发行商公开披露其轨道层制裁管控措施，以及这些管控措施如何与交易所对接。

网络覆盖： 连接到共享旅行规则和授权网络的虚拟资产服务提供商数量增长；整合制裁数据源的新合作伙伴关系，类似数据提供商之间的合作模式。

运营数据： 交易所报告在使用网络筛查后，人工审查减少，跨虚拟资产服务提供商结算速度加快，而非参与者的处理时间更长。

事件模式： 与单个制裁情报供应商或网络故障相关的、多个交易所同时出现的提现暂停或拒绝事件。

FATF后续行动： FATF未来关于旅行规则实施的更新，以及归因于稳定币的非法活动份额的变化。

观点： 如果监管机构最终确定了轨道层义务，同时网络不断扩展，且交易所公布了共享筛查带来的可量化收益，那么制裁检查实际上将成为一个网络层。如果规则制定停滞、参与度持平或碎片化加剧，那么筛查仍将保持为双边集成的拼凑物，而非一个统一的网络层。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文