• 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

SEC新规:比特币属大宗商品,稳定币非证券

2026-08-19 04:46:48
收藏

美国证券交易委员会明确加密资产分类:比特币保留商品属性,稳定币被视为非证券

核心要点

比特币保持商品地位,而非被归类为证券。

根据美国证券交易委员会(SEC)的澄清,稳定币属于非证券,不受证券法规监管。

该分类范围有限,并未将所有数字资产同等对待。

美国证券交易委员会在一份新闻稿中明确了联邦证券法如何适用于加密资产,相关规则制定已在《联邦公报》上发布。核心结果是一种区分:比特币的商品地位使其不受SEC证券监管范畴,而稳定币的非证券定性意味着其不按投资合同被监管。这两种标签截然不同,且均不意味着对更广泛的加密市场采取统一处理方式。

为何比特币与稳定币在规则下受到不同对待

比特币的商品逻辑

比特币被归类为商品,反映了其缺乏中央发行方、去中心化的结构特点,这与那些预期从共同企业中获利的资产不同。这一框架将比特币置于商品监管而非证券监管之下。这种监管清晰度与SEC在《明确法案》停滞期间权衡加密投资合同规则时的争论相呼应。

稳定币的处理方式

稳定币因其支付功能而非投资属性被视为非证券。由于持有者通常将其作为与参考资产挂钩的交换媒介,它们不符合以获利为目的的证券测试标准。这种对比不应被理解为统一适用。SEC的澄清仅针对特定资产类型划定了界限,其他代币不会自动获得相同地位。

分类对市场和企业的影响

市场对此澄清反应平淡,相关报道指出,尽管这是一个监管里程碑,但市场基本未受影响。这种平静的反应表明,参与者普遍预期到了这一结果——他们目睹了比特币在机构资金流入预期下保持稳定。对于稳定币发行方和交易平台而言,非证券定性决定了其适用的合规框架,将监管重心从证券登记转移开。比特币的商品属性同样影响着交易所和比特币ETF产品如何在现有市场结构中定位该资产。

参议员辛西娅·卢米斯在X平台上就这一政策转变发表了评论,她对分类进行了点评。另一篇关于分类的附加分析也已发布。

目前尚未解决的问题是,该框架如何适用于比特币和稳定币以外的资产,以及待定立法是否会将这些界限成文化。在此之前,这些分类解答了两个具体问题,却留下了更广泛的监管边界悬而未决。

免责声明:本文仅供信息参考,不构成财务或投资建议。加密货币和数字资产市场存在重大风险。在做出决策前,请务必自行研究。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻
自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%