马斯克比特币观点回归，特斯拉与SpaceX路径分歧_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

马斯克比特币观点回归，特斯拉与SpaceX路径分歧

2026-08-22 08:39:02

TLDR：马斯克关于比特币的论点聚焦于网络控制权

特斯拉与SpaceX揭示两种企业财务策略

马斯克对比特币的评论将其去中心化特性描述为对强制干预的抵御，因为没有任何高管或机构能够命令网络清空资产。

2022年，特斯拉将其约75%的比特币持仓兑换为现金，但其最新财报仍显示持有11,509枚比特币。

SpaceX的比特币持仓总量为18,712枚，收购成本约6.61亿美元，自2025年12月至2026年6月期间未发生变化。

比特币网络缺乏中央控制者，但企业持有者有权决定何时保留、出售、托管或核算其比特币资产。

一段五年前马斯克关于比特币的言论近日再次流传，与此同时，比特币价格在单日上涨7%后，交易于78,200美元附近。马斯克在2021年曾指出，该网络最大的防御优势在于“没有可被扼制的咽喉”。这句话描述了一个没有单一运营者的系统，政府、债权人或攻击者无法通过施压该运营者来关闭系统。

如今，特斯拉和SpaceX为这一论断提供了非同寻常的企业实践检验。它们的最新财报显示，两家公司虽拥有相同的去中心化资产准入权，却做出了截然不同的财务决策。两家公司合计持有30,221枚比特币，收购成本约10.5亿美元，按当前市价计算价值约23.6亿美元。

马斯克比特币论点聚焦网络控制权

马斯克在2021年7月的“The B Word”会议上发表上述言论。他将货币描述为一种分配劳动力和资源的信息系统，并批评了银行结算速度慢及支付安全性薄弱的问题。

马斯克对比特币的看法侧重于其结构，而非交易速度。比特币没有首席执行官、总部或中央网络账户。独立的节点和矿工在不同司法管辖区共同维护其账本。

这种结构限制了针对整个全球协议的强制干预。关闭一家公司、查封一台服务器或指令一位高管，都无法抹除有效的余额。转移资产仍需相应的私钥。

但这并不意味着所有压力点都被消除。政府可以监管交易所、托管机构、矿工以及将比特币与法定货币连接的企业。法院可以依据既定的资产扣押和披露程序，指令可识别的所有者披露或转移资产。

企业持仓则构成了另一个区别。比特币网络可能抵抗集中式指令，但公司董事会可以批准出售财务资产。托管安排可能引入负有法律义务和运营控制权的额外中介机构。因此，马斯克的论点关乎协议的韧性，而非任何持有者对资产的永久所有权。

特斯拉与SpaceX揭示两种企业财务策略

特斯拉在2021年初购买了价值15亿美元的比特币。随后，该公司以挖矿相关的环境问题为由，停止了接受比特币作为车辆支付方式。接着在2022年，公司将约75%的比特币持仓兑换为法定货币。

特斯拉的第二季度更新报告显示，这些兑换为其现金余额增加了9.36亿美元。这一决定表明，当企业流动性需求发生变化时，网络的抗压性并不能阻止自愿出售行为。

在最近的几个报告期内，特斯拉的比特币持仓量稳定在11,509枚。其最新季度财报显示，收购成本为3.86亿美元。截至6月30日，该资产的公允价值为6.74亿美元，低于12月份的10.08亿美元。

SpaceX则采取了不同的路径。其6月份的报告显示持有18,712枚比特币，与2025年12月相比未发生变化。这些比特币的成本基础为6.61亿美元，6月份的公允价值为10.98亿美元。该价值在年底时为16.37亿美元。

按每枚比特币约78,200美元计算，特斯拉的持仓价值近9亿美元。SpaceX的持仓价值约14.6亿美元。两者合计持仓价值约23.6亿美元，而合计收购成本约为10.5亿美元。

马斯克对比特币的比较表明，在同一个去中心化系统内，企业可以做出不同的选择。特斯拉卖出了大部分原始购买量，而SpaceX则保留了其披露的持仓。两种决策都没有改变比特币的发行、历史记录或验证机制。

马斯克关于比特币的论点也将网络控制权与企业会计处理区分开来。特斯拉在2026年上半年记录了3.34亿美元的未实现数字资产损失。SpaceX则采用了基于活跃市场报价的第一层级公允价值计量。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文