• 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

加密货币行业就伊利诺伊州0.2%数字资产税提起第二次诉讼

2026-08-22 08:40:11
收藏

加密货币行业对伊利诺伊州0.2%数字资产税提起第二起诉讼

围绕伊利诺伊州新出台的0.2%数字资产税的法律纠纷正在加剧。上周五,两大加密货币行业组织对该州提起了第二起诉讼。加密货币创新委员会(CCI)和区块链协会向桑加蒙县法院提交了申诉,认为该税种违反了美国宪法、伊利诺伊州宪法以及联邦《互联网税收自由法案》。

争议背景

伊利诺伊州将针对数字资产交易征收0.2%的税,作为其更广泛预算立法的一部分,该法案已于今年早些时候生效。这项税收适用于在伊利诺伊州注册或为该州客户提供服务、且总收入至少为10万美元的企业。该措施旨在从不断增长的加密货币领域获取收入,但遭到了行业倡导者的尖锐批评,他们认为这有失公平,是专门针对数字资产的行为。

这起新诉讼紧随上个月由数字商会(一个代表区块链企业的贸易协会)提起的类似挑战之后。累积的法律压力凸显了加密货币行业协调一致的行动,旨在抵制那些他们认为具有歧视性且可能违宪的州级税收政策。

诉讼中的关键论点

在一份声明中,CCI首席执行官李志金认为,这项税收仅基于底层技术而非交易性质,对数字资产施加了独特的惩罚性负担。他主张,仅对数字资产活动征税,而对传统金融交易免税,相当于通过税收体系非法地"挑选赢家和输家"。

原告还声称,该税种违反了《互联网税收自由法案》,该法案禁止对电子商务征收歧视性税收。他们认为,数字资产作为一种基于互联网的商业形式,不应受到与传统等效交易不同的特殊税收待遇。

对加密货币行业的潜在影响

如果诉讼成功,可能为各州如何监管和征税数字资产开创先例。其结果可能会影响其他正在考虑类似措施的州,因为它们在观望伊利诺伊州的法律如何经受住司法审查。对于在加密货币领域运营的企业而言,此案是一次关键考验,检验州级税收是否可以选择性地适用于新兴技术。

这一法律挑战也引发了关于数字资产在现有税收框架下如何分类的更广泛问题。虽然一些州已将加密货币视为合法的财产或货币形式,但其他州正在探索通过交易税开辟新的收入来源。伊利诺伊州的案件可能会明确州政府在这个快速发展的领域中的权力边界。

接下来会发生什么?

桑加蒙县法院现在将审查双方提出的论点。如果裁决有利于原告,该税种可能会被废止;而如果判决支持州政府,则可能鼓励其他司法管辖区采取类似措施。法律专家指出,鉴于其中涉及的宪法问题,此案最终可能会上诉至更高一级的法院,甚至可能到美国最高法院。

目前,伊利诺伊州的加密货币企业在遵守此项存在争议的税收时面临着不确定性。该行业协调一致的法律回应表明,他们决心挑战自己认为的越权行为,而全美各地的利益相关者都将密切关注这一结果。

结论

针对伊利诺伊州数字资产税的第二起诉讼,凸显了州税收政策与加密货币行业之间日益加剧的摩擦。随着多项法律挑战悬而未决,此案对监管格局而言是一个重要时刻。法院的裁决不仅将影响伊利诺伊州的企业,还可能塑造其他州未来对数字资产征税的方式。

常见问题解答

问1:什么是伊利诺伊州数字资产税?
该税种是对数字资产交易征收0.2%的税,适用于在伊利诺伊州注册或为该州客户提供服务、且总收入至少为10万美元的企业。

问2:为什么加密货币组织要起诉伊利诺伊州?
加密货币创新委员会和区块链协会认为,该税种具有歧视性,违反了宪法保护,并与禁止对电子商务征收不公平税收的《互联网税收自由法案》相冲突。

问3:如果诉讼成功会发生什么?
成功的诉讼可能会使该税种无效,并开创一个先例,从而可能阻止其他州颁布类似措施。它还可能明确州级对数字资产征税的法律边界。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻
自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%