• 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

Stellar验证者自主选择信任节点

2026-08-29 04:39:00
收藏

另一种共识

大多数区块链通过蛮力达成共识:工作量证明依赖算力,权益证明依赖锁定资本。而Stellar组织则另辟蹊径。

Stellar运行于Stellar共识协议(SCP)之上,这是一套基于学术界所称的“联邦拜占庭协议”(FBA)构建的系统。FBA是一种通过仲裁切片实现鲁棒性的共识模型——每个节点自主做出信任决策,这些决策共同决定了系统层面的仲裁集。

通俗来说,每个验证节点都会发布一份它信任的其他节点列表。这些列表被称为仲裁切片,它们之间的重叠部分使得整个网络能够达成一致。与依赖统一认可成员列表的旧式拜占庭协议不同,SCP具有开放式成员资格。相较于工作量证明和权益证明机制,SCP对计算能力和资金的要求更低,从而降低了准入门槛。

任何人都可以运行节点,无需大规模购买硬件或质押代币作为抵押。

仲裁集如何形成,以及可能出现的问题

仲裁集是一组节点,其中每个成员都至少包含一个属于该集合的仲裁切片。这一设计在2015年发布的SCP白皮书中被正式确立。斯坦福大学安全计算机系统实验室负责人、Stellar发展基金会首席科学家David Mazieres教授将该协议作为早期共识方法的去中心化替代方案提出。

这种模型赋予验证节点的自由也伴随着实际责任。数学上只有当操作者选择合理且重叠充分的切片时,才能保证单一共享账本。配置不当或选择欠妥的切片可能会破坏整个系统依赖的仲裁交集。

这一漏洞在2019年5月暴露了出来。Stellar发展基金会得出结论,网络停滞的原因是新节点过早承担了过多共识责任。事件发生前几周,多个节点反复出现配置错误,而一个额外节点因维护离线,将网络推至维持共识所需的阈值之外。

网络瞬间冻结,交易在约两小时内无法验证。除此次事件外,XLM网络的账本在其整个历史中始终保持连续完整。这一事件仍可作为一个典型案例,说明基于FBA的系统与其他系统的区别:没有矿池可攻击,也没有质押池可控制,但信任图谱本身必须精心设计。切片配置正确,网络便兼具韧性与开放性;配置错误,即使少量节点离线也可能导致链上停滞。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻
自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%