传统银行自建支付通道,而非依赖公共稳定币
此次试点标志着传统贷款机构更广泛的战略举措:建立专属支付通道,而非依赖公共稳定币。美国银行(U.S. Bank)利用其自主研发并发行的稳定币 USBDC,完成了一笔实时的跨境支付交易。据 Forkast、Stellar 及其他多家媒体报道,该交易在 Stellar 网络上运行。银行高管将此举动描述为现代化全球现金流管理策略的一部分。
此次试点备受关注,原因在于其使用的是银行发行的代币,而非广泛使用的公共稳定币。迄今为止,大多数跨境加密支付活动主要依赖由独立公司发行的代币,如 USDT 或 USDC。相比之下,美国银行构建并掌控自己的稳定币,从而直接监督发行、托管和结算环节。
选择 Stellar 作为结算层
Stellar 被选为该试点的结算层。多年来,该网络一直将自己定位为适合支付和资产代币化的基础设施,积极吸引寻求替代传统代理行渠道的银行和金融科技公司。一家主要美国银行的实时交易为此提供了具体的实证数据。
银行高管将此次试点视为传统金融界不再仅仅旁观稳定币市场的证据。银行正在探索是否可以为内部财库管理和客户结算需求发行并控制自己的代币,而不是通过现有的公共稳定币发行商处理美元流转。
这种方法反映了金融机构中的更广泛趋势。长期以来,跨境支付缓慢且成本高昂,通常需要经过多家中间银行,耗时数天才能结算。稳定币承诺近乎即时的结算和更低的手续费,但银行倾向于保持发行和托管的内部化,而不是依赖外部稳定币提供商。
监管环境带来的机遇
此次试点恰逢美国对稳定币的监管清晰度不断提高,这鼓励了银行更公开地进行实验。过去两年的立法和监管发展为银行发行美元支持代币提供了更明确的指导方针,减少了此前使大型机构谨慎前行的法律不确定性。
尽管美国银行尚未披露扩大 USBDC 应用范围的全貌或时间表,但已完成的交易证明了技术上的可行性。它表明,受监管的银行可以使用公共区块链网络在其自身稳定币之间进行跨境发行、转移和结算。
市场影响
对于 Stellar 而言,承载来自主要美国银行的实时交易提供了一个可见的机构用例,这可能加强其在争取银行合作伙伴关系方面与竞争结算网络的定位。此外,这也增加了越来越多的例子,证明公共区块链被用于受监管的、由银行控制的支付流程,而不仅仅是纯粹的零售加密活动。
从更广泛的意义上说,该试点表明,银行可能越来越倾向于发行自己的稳定币,而不是依赖第三方发行商(如 Tether 或 Circle)进行机构结算。如果其他银行跟进类似的自有稳定币试点,可能会重塑稳定币市场的部分格局,将部分跨境交易量从公共稳定币转向基于区块链轨道的银行发行替代品。
USBDC 试点标志着银行控制自身稳定币基础设施而非外包的一个早期但具体的步骤,这一转变可能会影响未来几年跨境支付的演变方式。
常见问题解答
什么是 USBDC?
USBDC 是由美国银行直接发行的稳定币,在此次试点中用于在 Stellar 网络上进行跨境资金转移。
为什么美国银行使用 Stellar 而不是其他区块链?
据报道,美国银行选择 Stellar 作为此次试点的结算层,但该银行尚未披露对该网络的独家承诺。
这与使用 USDT 或 USDC 等稳定币有何不同?
USBDC 由美国银行直接发行和控制,不同于 USDT 或 USDC,后者由独立公司而非银行发行。
这意味着其他银行也会推出自己的稳定币吗?
此次试点并未确认其他银行的计划,但它反映了金融机构探索自有稳定币基础设施的行业大趋势。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注