银行要求更多：贸易团体在《清晰度法案》中呼吁对稳定币实施更严格的限制_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

银行要求更多：贸易团体在《清晰度法案》中呼吁对稳定币实施更严格的限制

2026-09-15 06:18:44

八大银行行业协会敦促参议院收紧《清晰度法案》稳定币奖励限制

周一，八个银行业贸易团体致信参议院领导人，敦促其收紧《清晰度法案》（Clarity Act）中关于稳定币奖励的限制条款。他们辩称，该法案中的例外规定可能导致类利息支付，从而将存款从银行体系中抽离。

在该团休致参议院领袖约翰·图恩（John Thune）和查克·舒默（Chuck Schumer）的信函中，各方表示无法支持《清晰度法案》最新修订版中关于涉及稳定币交易奖励的规定——稳定币通常是与美元挂钩的代币，并寻求对与客户持有金额或持有时长相关的支付施加更严格的限制。

“我们在原则上支持这种区分，但我们认为，当前立法文本的起草方式存在漏洞，为规避禁令提供了途径，这仍允许向稳定币余额支付利息及类利息款项。”该团体在信中写道。

签署方包括美国银行家协会（American Bankers Association）、银行政策研究所（Bank Policy Institute）和美国独立社区银行家协会（Independent Community Bankers of America），代表了大型银行和社区贷款机构。此信发布于关键参议院程序性投票之前，此次投票定于周二举行，此前《清晰度法案》已发布修订版。

尽管该法案将为数字资产建立联邦规则并明确监管机构的职责，但该团体要求删除限制中与持有稳定币相关支付条款中的“仅”（solely）一词。他们还寻求以“实质相似”（substantially similar）测试取代等效标准，从而扩大限制范围，以涵盖类似于存款利息的激励措施。

另一项请求是删除允许其他合法奖励取决于客户余额、持续时间或任期的语言。“鉴于利息支付通常参考持续时间、余额和任期进行计算，这一小节似乎与最初的禁令相矛盾。”这些团体在信中写道。

银行方面认为，这些激励措施可能会吸引资金，而这些资金原本可用于资助抵押贷款、农业和小企业。信函指出，社区型和使命驱动型贷款机构可能特别容易受到冲击，但并未提供潜在资金流出的估算数据，也未提供证据表明预测的贷款减少已经发生。

这些团体还拒绝了一项拟议的存款流失“断路器”机制，他们认为该机制允许监管机构在出现大量资金流出后才做出反应。“仅在发生重大存款流失后才激活的断路器根本算不上保障措施。”该团体写道，“国会应事先解决这一风险，确保《清晰度法案》禁止那些发挥类似存款利息作用的支付稳定币奖励和激励措施，而不是等到对银行、借款人和社区造成损害后，才赋予监管机构回应的权力。”

这封信重申了今年5月六个银行业贸易团体提出的要求，包括限制与账户余额挂钩的奖励，并采用“实质相似”标准。

这场争议已蔓延至参议员们的选区，当地社区银行家推动更严格的限制，而加密货币倡导者则为该法案聚集支持力量。加密货币公司认为，稳定币奖励应保持可用，且该行业需要更清晰的联邦规则。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文