• 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

报告称:韩国Polymarket用户被标记并移交检察官处理

2026-09-18 06:01:05
收藏

韩国警方将18名Polymarket用户移送检方,涉赌资约176亿韩元

据报道,韩国警方已将18名Polymarket用户移送至检察机关,作为一起涉及26名嫌疑人、赌注总额约为176亿韩元(约合1,270万美元)的非法赌博调查的一部分。据引用国家警察厅数据的报道显示,该案件基于对链上活动的分析。

当局表示,尽管该平台未建立传统的实名制用户注册系统,但通过审查与Polymarket相关的公开区块链交易,成功锁定了参与者。嫌疑人被指控在事件结果上下注,而根据韩国法律的解释,这构成了赌博行为。

关键要点

  • 韩国警方已基于涵盖26人及约176亿韩元赌注的调查,将18名Polymarket用户移送检察官。
  • 据报道,调查人员利用公开的区块链交易数据,将个人与该平台的活动联系起来。
  • 当局认为Polymarket的交易符合韩国《刑法》中关于非法赌博的规定,而用户则将其定性为基于加密货币的衍生品投资。
  • 在此前的行动中,警方于6月展开调查,并在8月1日做出封锁Polymarket的决定,监管机构认为该平台结构助长了投机性赌博。

从链上活动构建调查线索

据《亚洲经济》报道,国家警察厅向民主党议员尹坤英提交的数据显示,截至周二,江原道警察厅共有26人正在接受调查,并已将其中的18人移送至检察机关。该媒体还报道称,单名用户涉及的最高赌注约为57亿韩元(约合410万美元)。

报道称,警方通过分析公开的区块链交易识别出嫌疑人。这一点至关重要,因为Polymarket被描述为采用非托管、点对点模式并具备自动结算功能,这意味着它不维护与传统现实身份挂钩的传统用户名单。换言之,此次调查似乎依赖于交易模式的追溯性,而非平台维护的账户记录。

Polymarket的基本前提是,参与者可以买卖与现实世界事件结果挂钩的合约。当这些结果确定后,结算通过智能合约处理。《亚洲经济》的报道指出,调查人员最终认定,这些合约头寸在当地法律下在功能上等同于下注。

法律争议:赌博还是衍生品?

据报道,当局主张Polymarket的交易构成韩国《刑法》下的非法赌博。报告指出,这种分类的基础在于,用户将资产押注于无法确切预测的结果上。

然而,用户对此提出了反驳。《亚洲经济》报道指出,嫌疑人辩称Polymarket应被视为基于加密货币的衍生品投资市场,而非赌博场所。这种论点反映了预测市场运营商常见的策略:交易与事件挂钩的合约可能类似于衍生品活动,包括在合约结算前进入和退出头寸的能力。

AXIS律师事务所的资深律师金泰林告诉《亚洲经济》,这些交易可能满足赌博的法律要件。他还表示,在刑事诉讼中将此类活动严格辩护为“预测衍生品”可能较为困难。同时,他指出,在合约结算前交易合约并平仓的能力,仍可能在法院评估活动整体性质时成为相关考量因素。

监管压力升级在先

此次移送发生在韩国加强对Polymarket执法可见升级之后。6月,江原道警察厅应国家警察厅的要求,启动了针对当地Polymarket用户的所谓韩国首例非法赌博调查。此前的报道指出,该案最初是以非法赌博问询的形式展开的。

随后,在8月18日,据报道韩国当局决定封锁Polymarket,理由是认定其为该国用户提供了非法赌博环境。此前有报道指出,封锁决定源于对预测市场活动是否受现有赌博框架监管的担忧。

报告还引用了韩国媒体与通信审查委员会的理由:该委员会表示,该平台“赢家通吃”的结构鼓励了投机性赌博。委员会指出了Polymarket在市场运营和制定交易规则中的作用,以及平台处理加密存款、取款、结算和交易费用的方式。

据报告总结,Polymarket的回应是,它不提供韩语服务或支持韩元付款。该平台还辩称,由于交易是非托管的并通过智能合约执行,因此它不直接管理用户的资金。监管机构驳回了这一论点,指出技术设计特征不能使服务免除韩国法律的约束。

对用户及韩国预测市场的影响

对于市场参与者而言,将18名用户移送至检察机关的信号表明,执法不再局限于调查或下架行动——而已进入正式法律程序。据报道使用区块链交易分析表明,即使平台不维护直接的实名客户名单,当局也可能能够映射参与者。

对于预测市场平台及其他类似“衍生品”的加密货币产品,这场争端凸显了一种结构性张力:即使一项服务在技术上是非托管的且结算是自动化的,监管机构仍可能根据用户如何对不确定结果投入价值以及如何分配利润(包括交易是否更像投机而非对冲),来评估该活动是否 resembles 赌博。

各方应关注检察官是否会将该案范围扩大至最初的26人小组之外,以及法院如何解读围绕衍生品定性的辩护论点,特别是合约结算前实际交易和退出头寸的能力。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻
自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%