AI破解纳粹密码,加密推特无端恐慌
核心要点:
一款人工智能刚刚破译了一条1941年的德军恩格玛(Enigma)电文,这条消息在83年间无人能解。整个过程耗时约十小时,由一位非密码学专家独立完成。
你的比特币很安全。恩格玛密码与比特币的加密体系根本不在同一个维度。
令人恐惧的不是代码被破解,而是人工智能现在能够独立承担完整的科研工作。
事件回顾
1941年7月10日,一名德国士兵发送了一条简短的无线电报,共82个字符。他想知道该走哪条路,自称位于罗森诺(Rosenow)镇,并要求尽快回复。
没有人能读懂这条信息。在随后的83年里,它一直停留在CryptoCellar——一个公开的战时未解密码档案库中,标记为“未被破解”。直到卡特·莱芬(Carter Leffen),这位在纽约彭博社从事产品开发工作的人,将OpenAI的GPT-6 Astra模型指向了该档案。十小时后,他得到了明文内容。
具体过程
Astra发现,“ROSENOW”这个词出现在当天发送的另一条已破译的电文中。它推测这个相同的词也隐藏在未解文本中。在此基础上,它构建了自身的恩格玛模拟器,编写了攻击代码,并行运行密钥测试,并将结果与电文头部进行核对。
大约测试了1480万个密钥,最终得出唯一正确答案。
比特币会步其后尘吗?不会。
这就是舆论走向偏颇的地方。如果你持有加密货币,“AI破解加密”听起来确实令人恐惧。
让我们做一个诚实的比较:一旦拥有如“ROSENOW”这样的已知明文片段(crib word),恩格玛密码就会崩溃,变得连笔记本电脑都能轻松处理。而比特币使用基于secp256k1曲线的256位密钥。攻击它意味着需要进行约2^128次运算。这个数字比天空中可见原子的数量还要庞大。十小时的计算量无法撼动它,百亿年也无法撼动它。
恩格玛是20世纪30年代的硬件产物,而比特币不是。
无人提及的关键部分
莱芬并非密码学家。他设定了目标,而模型完成了档案挖掘、编码、测试和验证工作。
有一个细节足以证明其真实性:恢复出的德文电文中仍保留了操作员的打字错误,例如将“BITTE”误打为“BTTE”。伪造的答案通常会更整洁。真实的混乱胜过虚假的整齐。
加密领域真正应担忧之处
不是数学问题,永远都不是数学问题。
真正的弱点在于:使用劣质随机数生成器构建的旧钱包、失效的大脑钱包(brainwallets)、遗忘的种子短语以及未经审计的智能合约。这些是搜索问题,而非暴力破解问题。而搜索正是当前这些智能代理所擅长的领域。还记得2025年10月那次事件吗?由于伪随机数生成器(PRNG)故障,导致约22万钱包在设计上暴露。这一缺陷在众目睽睽之下存在了多年。
结论
Astra并没有破解比特币。它证明了人工智能能够完成那些让人类专家世代头疼的任务。请使用信誉良好的钱包,正确生成密钥,并停止对椭圆曲线加密的无谓担忧。你应该担心的是自己。
BTC

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注