核心要点
赵长鹏在美国法院对FTX提出的18亿美元诉讼提出管辖权异议。
币安方主张美国法院对阿联酋居民无司法管辖权。
本案涉及离岸交易与加密货币监管的跨境法律适用问题。
管辖权争议
币安前首席执行官赵长鹏正寻求驳回FTX破产遗产管理人提出的18亿美元索赔诉讼,其法律团队主张美国法院对常驻阿联酋的个人不具备管辖权。
此案引发关于美国对国际加密货币交易司法管辖权的重要讨论,可能对未来跨境监管程序及资产追偿工作产生深远影响。
案件背景
争议核心围绕FTX(现处于破产管理状态)在2021年通过Alameda有限公司向币安进行的资金转移。赵长鹏的法律团队将诉讼描述为"逻辑混乱",强调该争议的国际属性及域外法律适用问题。
行业影响
本案将跨境金融监管议题推向焦点,凸显加密货币市场在国际交易与司法管辖复杂性方面的张力。法律争议关键在于美国破产法对全球加密货币交易的适用边界,这将对金融程序产生连锁反应。
赵长鹏提出的管辖权异议,不仅引发对美国法律在国际加密业务中权威范围的讨论,更呼应其主张:"争议法规缺乏域外效力,根本不适用于本案。"
监管启示
此诉讼揭示了加密货币监管与司法管辖权的深层讨论。跨境交易成为核心议题,将持续影响未来金融监管格局的演变。
专家指出本案可能确立的监管先例,或将改变全球加密货币治理模式。根据判决结果,现有的加密货币监管趋势可能出现转向,进而影响政策制定与行业实践。