Coinbase CEO呼吁在AI代理流量激增之际加强内部平台问责_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

Coinbase CEO呼吁在AI代理流量激增之际加强内部平台问责

2026-09-28 06:26:05

核心观点

布莱恩·阿姆斯特朗（Brian Armstrong）指出，内部平台应当像面向外部客户的产品一样，公开 uptime（正常运行时间）、延迟和成本数据。他认为，AI 智能体正迅速成为大多数 API 的主要使用者。他提议，当智能体遇到功能缺失或 Bug 时，应通过专用端点提交结构化的反馈。此外，他还建议允许运营真实产品的内部团队向其他内部团队收费。

这一观点延续了他此前关于为每个后端服务设立标准反馈端点的呼吁。

Coinbase CEO 呼吁内部工程平台提升问责制

周日，Coinbase CEO 布莱恩·阿姆斯特朗呼吁内部工程平台应以与外部产品相同的问责标准运作，并指出 AI 智能体的兴起是促成这一变革的催化剂。

阿姆斯特朗表示，智能体目前已成为大多数 API 的最大用户群体，而公司现有的内部文化与这一现实并不相符。

他在 X 平台的一篇文章中指出，内部平台应公开性能指标（如正常运行时间、延迟和成本），并通过公共论坛收集功能需求，而非通过私有渠道处理。

阿姆斯特朗的具体提案

他的论点主要包含三个方面：

内部平台应像外部产品一样发布性能数据。
功能需求应在公开环境中收集，而不是通过外部团队无法查看的内部工单系统。
运营真实产品的内部团队应被允许向其他内部团队收费，将成本视为一种真实的信号。

“如果内部平台必须像赢得外部客户那样去争取内部客户的认可，大多数公司的运转速度都会更快，”阿姆斯特朗写道。

这一框架直接关联到 AI 智能体。阿姆斯特朗将智能体描述为“永不睡眠”的用户，它们以高频率访问 API，并以人类工程师无法企及的速度暴露出功能缺失或 Bug。

他在当晚早些时候的另一篇文章中提出了一个具体的机制：每个后端服务都应配备一个专用的反馈端点，以便当智能体遇到缺口时，能够立即提交结构化报告，这可能会触发另一个智能体自动生成拉取请求（Pull Request）。

这种架构——即一个智能体报告 Bug，另一个智能体起草修复方案——代表了大型组织内部软件维护方式的转变。

这对加密基础设施有何意义？

Coinbase 运营着美国最大的零售和机构级加密货币平台之一。其内部基础设施大规模处理订单路由、钱包管理、合规检查和市场数据。随着基于智能体的交易工具、合规机器人和自动化做市系统的增长，该公司内部 API 面临的压力与任何公共开发者平台并无二致。

阿姆斯特朗的观点在于，历史上构建这些 API 的内部团队缺乏外部产品团队所面临的竞争纪律。面向零售用户的团队如果交付缓慢或不可靠的基础设施，会失去用户和收入；而内部平台团队如果交付缓慢的基础设施，只会收到私有工单中的投诉，而非用户流失事件。

使内部绩效变得透明改变了这一计算方式。其他团队可以看到指标，公开请求功能，如果引入收费机制，还可以通过内部预算分配进行“投票”。

智能体如何成为主要用户？

阿姆斯特朗一直强调 AI 智能体在重塑软件公司运营模式中的作用。今年早些时候，他曾撰文指出智能体正在成为 Coinbase 开发者工具的主要消费者，随着公司向 Base 网络的外部开发者扩展 API 服务，这一转变加速了。

随着 Anthropic 和 OpenAI 等公司为在商业 API 之上构建多智能体系统的开发者发布指导方针，围绕智能体基础设施的讨论在整个行业中日益升温。

值得注意的是，阿姆斯特朗发帖的时间点恰逢 Coinbase 计划在一场大型开发者大会上发表演讲的前一周。截至目前，该公司尚未就内部平台相关言论做出正式的产品公告。

未来看点

阿姆斯特朗帖子中最具体的提案是反馈端点标准。如果 Coinbase 在内部采用该标准并发布规范，其他构建智能体基础设施的公司可能会趋同于这一模式。这将形成一种事实上的行业标准，而无需正式标准机构的介入。

内部收费模型则是更具争议的元素。尝试过内部成本分摊的公司发现，这在行政上复杂且政治上难以推行。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文