检察官引用“比特币迷雾”案裁决，反对罗马风暴的管辖权挑战_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

检察官引用“比特币迷雾”案裁决，反对罗马风暴的管辖权挑战

2026-10-07 18:53:58

联邦检察官援引判例，主张纽约对“混币器”案件拥有管辖权

负责审理罗曼·斯托姆（Roman Storm）“Tornado Cash”案的主审法官收到一份来自联邦检察官的函件。检察官指出，上诉法院维持比特币雾（Bitcoin Fog）创始人罗曼·斯特林诺夫（Roman Sterlingov）定罪判决的决定，支持了检方的立场，即斯托姆在纽约接受审判是合法的。

Tornado Cash 和 Bitcoin Fog 均属于“代币混洗器”软件。这类软件通过汇集用户的加密货币，切断资金流向与来源之间的链上关联，从而隐藏交易路径。

法律争议焦点：管辖权与犯罪地点

周一提交给纽约南区联邦地区法院凯瑟琳·波尔·法伊拉（Katherine Polk Failla）法官的这份函件，引用了华盛顿特区巡回上诉法院于9月25日作出的裁决。该裁决确认了对斯特林诺夫的定罪及其150个月的刑期。

斯托姆此前提出的无罪动议挑战了包括管辖权在内的多项理由，该案已于今年4月进行辩论，目前尚未作出裁决。曼哈顿陪审团于2025年8月裁定斯托姆犯有串谋经营未持牌货币传输业务的罪名，但在洗钱和违反制裁指控上未能达成一致意见（死锁）。

这份函件重点回应了洗钱共谋罪和货币传输罪的指控。根据美国宪法，犯罪行为必须在至少部分发生在当地的司法管辖区内进行审判。

先例对比：从比特币雾到 Tornado Cash

在斯特林诺夫案中，华盛顿特区巡回上诉法院认为华盛顿特区的管辖权适当，主要依据是一次秘密侦查行动：一名特工从华盛顿特区向比特币雾存入价值约250美元的比特币，并在次日几乎全部取出。

检方辩称，同样的推理适用于 Tornado Cash 用户沙基布·艾哈迈德（Shakeeb Ahmed）。艾哈迈德作证称，他是在“曼哈顿的公寓”中访问该服务的。

斯托姆的辩护律师曾主张，艾哈迈德的资金在混洗池中停留的时间过短，不足以构成任何共谋行为。然而，函件中反驳称，艾哈迈德的存款保留了“几天”，这与比特币雾案中特工的操作时间相当。

在今年4月的听证会上，斯托姆的律师布莱恩·克莱因（Brian Klein）辩称，艾哈迈德在使用 Tornado Cash 之前就已经实施了犯罪，“实际上并未利用 Tornado Cash 进行其黑客攻击。”

关于货币传输罪的指控，函件指出，上诉法院之所以认定管辖权适当， solely 是因为比特币雾“在该辖区服务客户”。而艾哈迈德的证词表明，Tornado Cash 同样在曼哈顿提供了此类服务。

被告回应与监管动态

斯托姆于周二在社交媒体上发布了这份文件，并写道：“司法部仍在竭尽全力追究我的责任。他们真的想看到我定罪。”

斯托姆还提及了同一天提交的财政部通知。在此通知中，金融犯罪执法网络（FinCEN）撤销了一项2023年的提案，该提案原要求金融机构报告涉及国际加密货币混洗的交易。FinCEN 表示，这一决定是基于评论者对其宽泛的混洗定义“可能对合法活动产生寒蝉效应”的担忧。

该通知同时指出，非法行为者仍在继续使用混洗工具，且 FinCEN 将继续对其进行监控。

斯托姆将此与检方在本杰明·阿拉德（Ben Arad）于今年4月听证会上提出的论点进行了对比。阿拉德曾辩称，一旦 Tornado Cash 主要为犯罪分子服务，“即使是经过 Tornado Cash 进行的合法交易也变得不合法。”对此，法伊拉法官当时表示质疑：“如果这是你的理论，我感到担忧。”

后续程序

斯托姆针对两项僵持不下指控的重新审判定于2027年4月26日进行，尽管检方曾寻求本月启动该程序。此外，与斯托姆共同开发 Tornado Cash 的阿列克谢·佩尔采夫（Alexey Pertsev）于2024年在荷兰因洗钱罪被定罪，目前处于电子监控状态，等待上诉结果。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文