尽管设立新加坡总部，Hyperliquid仍面临当地监管质疑：报告_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

尽管设立新加坡总部，Hyperliquid仍面临当地监管质疑：报告

2026-10-08 06:31:10

Hyperliquid新加坡监管归属引发争议

围绕去中心化交易平台Hyperliquid的监管问题似乎正逐渐升温。据报道，新加坡当局表示，尽管该平台声称其企业总部位于这个城邦国家，但新加坡方面对其并不具备管辖权。

金管局质疑Hyperliquid的监管定位

据《金融时报》10月7日报道，新加坡金融管理局（MAS）表示，目前未获悉Hyperliquid在任何主要司法管辖区受到监管，且此前已警告投资者，其永续合约并未在该局监管范围内。

熟悉新加坡金管局思路的消息人士告诉《金融时报》，鉴于Hyperliquid的去中心化性质，监管机构认为该平台并非立足于新加坡。这意味着，即使其企业法人实体位于该国，该协议仍可能处于新加坡金管局的管辖范围之外。

Hyperliquid Labs向《金融时报》确认，其总部位于新加坡。甚至在上周发布的招聘广告中，公司还询问求职者是否可以在新加坡办公室工作，相关文件也将新加坡列为其注册总部所在地。

在牌照问题上，该公司也表明了立场。声明指出，Hyperliquid不受监管，“从未声称获得新加坡金管局的许可或授权”，同时强调公司尊重监管机构的作用，并致力于与其保持沟通。

这一区分之所以引人注目，是因为该协议已发展成为一个规模可观的交易场所。根据截至10月6日过去12个月的数据，Hyperliquid Financials显示其协议收入为7.305亿美元，运营净收入为7.237亿美元。第三季度总永续衍生品交易量达到7164亿美元，而季度末未平仓合约价值为164亿美元。

HYPE活动随HIP-3扩展而增长

就在平台通过基于部署者的永续合约系统HIP-3拓宽可用市场类型之际，监管问题随之浮现。在TOKEN2049新加坡大会上，创始人Jeff Yan表示，HIP-3市场的交易量在7月的某个时段曾占总交易量的约51%。Hyperliquid Financials数据显示，第三季度HIP-3占总永续衍生品交易量的比例为36.6%，高于第二季度的32.7%。

Yan指出，用户正转向以前难以获取的金融产品链上版本，例如与原油等资产挂钩的永续合约以及首次公开募股（IPO）前市场。他将该项目描述为基础设施而非传统的交易前端，并表示：“没有人能与互联网竞争。”

作为平台原生代币的HYPE表现强劲，已远超其8月份创下的峰值。当时HYPE一度触及82美元的历史新高，并在9月23日接近98美元。然而，截至撰稿时，HYPE已从该历史高点回落超过7%，在24小时内下跌约2%，目前在91美元附近交易。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文