富兰克林邓普顿与SEC加密工作组就创新豁免问题进行直接对话
富兰克林邓普顿(Franklin Templeton)已与美国证券交易委员会(SEC)的加密资产特别工作小组就《1940年投资公司法》相关的创新豁免问题进行了直接会谈。此次会议使这家华尔街最大的资产管理公司之一成为监管讨论的中心,这场讨论可能会重塑美国加密货币产品的分类及发行方式。
据相关报道,此次讨论的重点在于《1940年投资公司法》如何适用于数字资产产品,以及创新豁免是否能为行业发展提供可行的路径。《1940年投资公司法》规范了投资公司,其要求是在区块链出现几十年前制定的,这为试图构建原生加密货币产品的机构带来了合规摩擦。
为何《1940年投资公司法》对加密企业构成挑战
《1940年投资公司法》对汇集投资者资金的实体施加了严格的要求,包括注册、披露和托管规则。对于开发代币化基金或基于区块链的投资结构的机构来说,在现有的加密基础设施下,满足这些要求可能非常困难甚至不可能实现。
创新豁免将允许机构在特定时期内免除某些《1940年投资公司法》的要求,从而给监管机构和行业留出时间,制定适应新技术的规则。富兰克林邓普顿在链上资产管理规模(AUM)增长方面领先于代币化国库券发行人,已超过16亿美元。因此,在这场对话中,富兰克林邓普顿的利益攸关程度远超其他大多数机构。
SEC加密资产特别工作小组的成立旨在建立监管机构与行业参与者之间更结构化的对话机制。直接与富兰克林邓普顿这样规模的机构会面,表明该工作组正在处理实际的产品问题,而不仅仅是概念性的政策辩论。
此次会议的确认事项与未确认事项
会议的发生并不意味着已经授予或提议任何豁免。此类监管互动在规则制定和政策开发阶段是标准流程。富兰克林邓普顿并非唯一探索这一领域的机构;例如,Cardano的领导层也已在区块链战略方面与富兰克林邓普顿进行了接触,这反映了更广泛的行业兴趣,即在连贯的监管框架下将机构资本引入链上。
根据SEC监管行动页面的信息,SEC尚未公开会议议程或摘要,也未发布关于《1940年投资公司法》下创新豁免的任何正式指导。任何豁免框架在生效前都需要经过公开通知和评论程序。
富兰克林邓普顿的推动也是其更大战略弧线的一部分。该公司完成了一笔2.5亿美元的数字资产收购并推出了“富兰克林加密”(Franklin Crypto),这表明其加密野心远不止于一场单一的监管会议。明确《1940年投资公司法》的合规性,将为零售投资者扩大这些产品的规模消除最后一个主要的结构性障碍。
未来展望
当前的问题是,SEC加密资产特别工作小组是否会将这些讨论转化为正式指导、不行动函(No-Action Letter)或拟议的规则制定。每条路径都对应不同的时间表和确定性水平。不行动函可迅速提供针对特定机构的救济;而正式规则制定则能确立全行业的规则,但耗时更长且会邀请公众评论。
对于关注富兰克林邓普顿动向的机构而言,理解SEC如何分类加密资产和代币化证券仍是关键基础。《1940年投资公司法》豁免谈判的结果可能会完全重新定义该分类框架。
富兰克林邓普顿已经获得了参与讨论的机会。接下来的问题是,SEC会在其中放入什么内容。
BTC
ETH

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注