Cardano网络架构：CSL与CCL详解_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

Cardano网络架构：CSL与CCL详解

2026-10-14 16:30:00

Cardano 网络架构：解析其双层设计

为什么 Cardano 在概念上将“资金流动”与“代码运行”分开，而大多数区块链都将这两者堆叠在单一层中？Cardano 的网络架构正是围绕这种分离理念首次设计的。该项目描述了两种功能：用于价值转移的结算层（Settlement Layer）和用于运行代码的计算层（Computation Layer），这一想法 loosely 借鉴了 TCP/IP 等互联网协议如何划分职责的方式。本指南将涵盖每一层的功能、它们在更广泛的 Cardano 区块链中的协同方式，以及实际的局限性所在。

什么是 Cardano 结算层及其工作原理？

Cardano 结算层（CSL）负责在钱包之间移动 ADA 和其他原生代币。你可以将其视为会计系统。它追踪所有权归属并验证每笔交易的有效性。

该账本基于扩展的 UTXO（未花费的交易输出）模型运行，该模型将所有权视为独立硬币的流转，而非连续账户余额的变化。这更接近比特币的工作方式，并内置了额外灵活性。这也是为什么 Cardano EUTXO 模型允许在交易发送之前即可检查其结果的原因。

代币余额由账本本身跟踪，而非通过单独的合约进行记录。

Cardano 计算层如何支持智能合约？

Cardano 计算层（CCL）是智能合约实际运行的地方。

Plutus 是 Cardano 基于 Haskell 构建的智能合约语言，它编译为 Plutus Core，并在链上执行。开发者也可以使用 Aiken，这是一个更友好的替代方案，或者使用专为金融合约构建的 Marlowe，它们在底层都编译为相同的 Plutus Core。

CSL 和 CCL 如何在 Cardano 交易中协同工作？

这里的架构在实际应用中显得尤为有趣：CSL 和 CCL 并非今天并行运行的两个独立区块链。它们描述了同一个 eUTXO 账本内的两种功能，这一点在 Cardano 官方扩展 UTXO 模型指南中有详细记载。

Plutus 脚本决定是否可以花费某笔交易输出，但一旦脚本批准，结算侧仍负责处理价值的实际移动。

Cardano 如何使用 ADA 处理网络交易？

每笔 Cardano 交易都会消耗现有的未花费输出并创建新的输出，这使得结果是确定性的。用户可以在提交交易前确切地知道交易将产生何种效果，这是像以太坊这样的基于账户的链无法始终保证的，因为在以太坊中，Gas 估算更接近于近似值而非确定性结果。

ADA 本身也通过质押过程支付交易费用并保障网络安全。

Plutus 智能合约如何在 Cardano 架构内运作？

Plutus 脚本通常被称为验证器，它们是纯函数：向它们提供相同的数据（datum）、赎回数据（redeemer）和脚本上下文，它们总是返回相同的结果。

这种可预测性直接源于 eUTXO 的设计，因为脚本不能向外延伸并改变链上的其他内容；它仅验证特定输出是否可以被花费。在此模型上进行开发的开发者通常在编写第一个验证器之前，会先了解 eUTXO 的概念。

Cardano 的分层设计如何支持网络安全？

将价值转移与代码执行分离，限制了有缺陷或恶意脚本所能造成的损害，因为它只能阻止或允许其编写时检查的花费条件，而不能重写其他地方的账户余额。

在此基础上进行的扩展工作（如 Hydra 扩展解释器所述）在不改变基础结算保证的情况下提高了交易吞吐量。

CSL 和 CCL 结构提供了哪些优势？

每个功能可以相对独立地进行升级，因此共识更改不会自动迫使所有智能合约被重写。
确定性交易意味着更少仍然需要支付费用的失败交易，这是在基于账户的链上已知的痛点。
在 Plutus 基于 Haskell 的函数式基础上进行形式化验证，比在许多通用脚本语言中更容易。
建立在此基础上的流动性工具继承了相同的可预测结算行为。

Cardano 双层架构的局限性是什么？

这种分裂在理论上听起来比在实践中一直有效得更干净。CSL 和 CCL 描述了劳动力的概念分工，而不是两个完全独立、独立运行的链；Cardano 作为一个单一的账本运行，Plutus 脚本是通过 Alonzo 升级添加的，而不是附加到第二个独立的层上。

eUTXO 模型也使得某些模式比在基于账户的链上更难构建，因为脚本只能对其验证的特定输出做出反应，而不能自由读取和写入任意全局状态。

结论

Cardano 网络架构旨在将价值转移与代码执行分离，这种分离至今仍塑造着网络的行为方式，尽管 CSL 和 CCL 作为单一账本内的角色发挥作用，而非两个独立系统。

引人注目的是，eUTXO 模型如何保持每笔交易的确定性。尚未完全明确的是，随着使用量的增长，这种设计与基于账户的对手相比能扩展到何种程度。最近的网络测试，包括 Hydra Doom 压力测试，提供了对该扩展努力当前状况的早期解读。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文