SBF最高法院上诉挑战定罪证据及110亿美元资产没收_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

SBF最高法院上诉挑战定罪证据及110亿美元资产没收

2026-10-14 21:41:56

山姆·班克曼-弗里德（SBF）向美国最高法院上诉：两大核心论点与关键时间节点

山姆·班克曼-弗里德（SBF）的上诉律师杰弗里·费舍尔（Jeffrey Fisher）在接受采访时指出，SBF 提交给美国最高法院的请愿书提出了两个关键论点。首先，在刑事审判中，法庭依据 FTX 客户遭受的不相关损失来判定其是否构成犯罪；其次，判处其没收 110 亿美元资产违反了美国宪法第八修正案。

为何 11 月的截止日期是下一个关注焦点

首先，大法官们需要决定是否受理此案。位于赫克菲克律师事务所（Hecker Fink LLP）的律师费舍尔表示，根据最高法院的规定，SBF 必须在上诉判决作出后的 90 天内提交调卷令（writ of certiorari）请愿书。该请愿书已于 2026 年 9 月提交。

政府最初需在 10 月 15 日前做出回应。据费舍尔声明，法院已将此期限延长至 11 月 16 日。这一延迟意味着，关于是否审查案件的裁决可能在 2026 年底或 2027 年初出炉。如果大法官们决定审理此案，费舍尔表示，裁决可在当前任期（2027 年 6 月结束）内发布，也可能推迟至下一任期。若获得有利裁决，可能会导致重新审判。

请愿书提出的两大理由

2023 年，班克曼-弗里德因挪用 FTX 客户资金被判定犯有七项重罪，获刑 25 年，并被责令没收 110 亿美元。2026 年 6 月，第二巡回上诉法院的三名法官小组维持了原判。

上诉的第一个理由涉及陪审团可使用的证据范围。检方基于“欺诈性诱导”理论构建案件，即无论客户最终是否收回资金，都不影响定罪。第二巡回上诉法院支持检方观点，裁定自班克曼-弗里德将客户资金转移至 Alameda Research 的那一刻起，FTX 客户即受到欺诈，这与其主观意图无关。

费舍尔称这种解释“相当不寻常”。他指出：“我们的核心观点是，政府选择的理论使得客户是否遭受损失、以及损失多少变得无关紧要。”

另一个理由是没收资产本身。SBF 的上诉将 110 亿美元的金额称为“压垮性的”且过于沉重，并援引自《大宪章》以来确立的第八修正案关于禁止过度罚款的保护条款。

SBF 削减 110 亿美元没收金额的胜算

请愿书引用了最高法院及其他巡回法院相互冲突的裁决。它提到了 2025 年判定的 Kousisis v. United States 案，SBF 的律师将其解读为：如果一个人因任何虚假陈述而被要求退还资金，即使没有遭受实际财务损失，检方也可以寻求长期刑期。

前联邦检察官、现任职于 Reed Smith 律所的马克·比尼（Mark Bini）表示，“获得新审判的机会似乎很低”，因为以 Carpenter 案而非 Kousisis 案为基础进行辩护是“一场艰难的战斗”。

比尼更感兴趣的是巨额没收问题。他指出，如果法院接受没收主张但驳回证据主张，很可能倾向于减少没收金额，而不是下令重新审判。

这场金钱之争对班克曼-弗里德意味着什么

这笔债务可能会伴随 SBF 一生。他预计将于 2043 年获释，费舍尔表示，判决允许政府扣押他未来的几乎所有收入。“他没有钱偿还，”费舍尔解释道，称这是他欠政府的 110 亿美元债务，需在其余生中偿还。

支付过程存在多个问题。2025 年，FTX 债权人开始收到赔付，但这些赔付是基于交易所破产时（2022 年）的代币价格计算的，导致部分人错过了三年的收益。

此外，班克唐-弗里德正在请求总统唐纳德·特朗普赦免，该请求目前由特赦律师办公室处理。美国参议院已通过一项一致决议，反对给予其宽恕。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文