AI Agent x402 支付:活跃度高,收入微薄
Chainalysis 于 10 月 14 日披露,Coinbase 的 Base 网络已处理超过 1.38 亿笔 x402 交易。这一成就表明 HTTP 402 支付网络的使用率有所提升,但并未提供太多关于参与这些交易的自主 AI 代理数量或卖家是否获得可持续收入的信息。
1.38 亿笔数据的内涵
在抽样的付款中,超过 87% 的金额介于 0.0001 美元至 0.10 美元之间。如此微小的收费更适合按使用量付费的服务,而非信用卡。
Circle 对此区别进行了解释:“信用卡通道适用于消费者触发的代理支付,而稳定币通道则适用于机器对机器(M2M)结算。”——来源:Circle,via Chainalysis
贝莱德(BlackRock)的 Will Su 也看到了其中的潜力:“随着 AI 代理可能全天候创造频繁、低价值支付的有意义需求。”——来源:Will Su,via Chainalysis
接收新资金的钱包可能暗示着持续的活动,但这并不一定意味着有人从中获利。
TRM Labs 指出代理占比仅为个位数
TRM Labs 透露,自 2025 年 5 月以来,Base、Solana 和 Polygon 网络上已发生 1.989 亿笔 x402 结算,总价值为 5270 万美元。排除自我发起的交易以及集中流向和买家有限的卖家后,实际可信的交易总额仅为 2562 万美元。
其中,仅约 0.6%–7.5% 的交易是通过代理完成的。旨在执行交易操作的脚本无法留下与 AI 代理不同的痕迹。此外,TRM 的运作方式与 Chainalysis 的方法有所不同。
BeInCrypto 与微支付现实
BeInCrypto 发布的 2026 年 10 月研究报告显示,付款数量为 640 万笔,总订单价值不到 12 万美元。在大多数情况下,付款金额低至一美分。Solana 占据了 99.2% 的交易份额,且 94.5% 的付款发生在八天的时间窗口内。
统计数据表明,交易数量可能会给人造成服务广泛采用的误导印象。但事实是,客户数量仍然很少。
Saylor Innovations 揭示卖家与买家的稀缺关系
2026 年 10 月 15 日的 Agent Bazaar 快照显示,约有 37,292 项可通过 AI 访问的服务。然而,其中仅有 246 项拥有至少 20 个独特的付费代理。
此外,该平台预测,过去 30 天内通过 917,809 次计费调用产生的收入为 78,165 美元。这些估计基于价格预测,而非实际收入。因此,虽然可用的服务很多,但似乎并没有多少能吸引客户。
成为一家企业所需的关键要素
Keyrock 分析了 1.76 亿笔 x402 支付,发现其中 76% 的费用低于接近每笔 0.30 美元的信用卡处理费。此外,98.6% 的支付是通过 USDC 完成的。虽然使用稳定币显著降低了微支付成本,但仅使用一种稳定币也存在弊端。
AWS 案例研究展示了其商业应用。Incarna 的 AI 代理在 beta 测试期间完成了超过 1000 笔支付。每笔支付费用从 0.001 美元到 0.05 美元不等。该公司将之前预计需要 2 到 3 个月的支付集成工作时间缩短至仅仅 3 天。
这些数据表明,x402 技术能够最大限度地降低成本并支持付费解决方案。但剩下的未解之谜是,这些解决方案是否能产生利润。
信任仍是阻碍
Cryptopolitan 在 2026 年 3 月的报道中指出,Artemis 和 a16z 的分析师标记了 2025 年 12 月 48% 的交易和 81% 的交易量为操纵数据。其 2026 年 9 月的报告描述了 Visa、Mastercard 和 Ant International 的“了解你的代理”(Know-Your-Agent)倡议。
Keyrock 确定了主要的障碍:“监管是约束性因素。”——来源:Keyrock
最终,当负担得起的支付转化为受信任的、重复性的需求时,加密货币才能受益——而不仅仅是更多的交易。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注