加密货币正在推动自动化支付——但这真的是人工智能驱动的消费吗？_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

加密货币正在推动自动化支付——但这真的是人工智能驱动的消费吗？

2026-10-15 21:56:54

加密技术驱动自动化支付：是真实的ai支出吗？

这些发现出现在其《2026年加密货币地理报告》的北美章节中。在截至2026年7月1日的12个月内，该地区链上价值估计为3.02万亿美元，较上一时期下降1.9%。该总量衡量的是接收到的加密资产价值——而非来自人工智能服务或消费支出的收入。

软件如何为单次请求付费

x402分析考察的是一个更狭窄的活动领域：使用x402协议为在线资源付费的软件。其相关性在于这些支付是否服务于可重复的任务，而不是区域加密总量的规模有多大。

Coinbase于2025年5月推出了x402，将其作为通过HTTP（用于Web请求的协议）进行稳定币支付的开放标准。它利用HTTP 402“需要付款”响应来告知应用程序资源的成本及支付方式。

假设一个研究助理需要一份最新的数据集来完成报告。它的软件不必停留在订阅页面，而是可以请求数据、接收支付指令并在操作员设定的预算内授权购买。具体流程如下：

请求：应用程序向服务请求资源。
报价：服务回应支付要求。
支付：应用程序携带签名支付载荷重试。
交付：支付得到验证和结算，服务返回资源。

这种方式可以实现按使用量付费，而无需每次购买时输入银行卡详细信息。但这并不能消除对记录保存、支出权限以及处理无法提供有效结果的服务的需求。

Coinbase明确指出，x402可供人类、普通脚本和ai代理使用。因此，仅通过该协议进行的支付本身，并不能证明是ai模型选择了该服务或决定该购买物有所值。

重复注资是有用证据——但受限于样本范围

Chainalysis报告显示，截至其主要报告期末，Base网络上发生了超过1.38亿笔x402交易。另一项关于支付规模的延伸分析贯穿至2026年9月，发现超过87%的交易金额介于0.01美分到10美分之间。这些观察期不应被视为可互换的。

研究人员还考察了至少在两个不同日期进行过支付的钱包。在该选定群体中，Q3 2025队列中有70.6%的用户在30天内收到了另一次存款，而Q2 2026队列这一比例上升至89.3%。此外，从注资到首次支付的中位时间间隔从2025年底的73天缩短至2026年Q3的18分钟。

这种重复注资的结果描述的是已经表现出经常性活动的钱包。它不是所有尝试过x402用户的留存率，也无法揭示有多少一次性用户放弃了该平台。

更快的激活速度与钱包已准备好立即使用的情况相符。但仍有几种解释可能成立：定时脚本、应用程序的自动设置或在委托权限内行动的代理都可能产生类似的交易模式。仅凭区块链记录无法区分这些情况。

数据确立了什么

选定的钱包收到重复注资，且新钱包开始支付的速度更快。但要确立自主商业需求，还需要有关付款人、所购服务以及该活动是否代表生产用途的信息。

小额支付仍需做出支出决策

对于企业而言，手动批准每一个微小请求将违背自动化的大部分目的。然而，给予软件对资金充足钱包的 unrestricted（无限制）访问权则会产生相反的问题：错误的任务、重复的请求或恶意的服务可能会耗尽余额。

因此，实际部署需要在购买前做出决策。操作员可以指定总预算、每次请求的最高价格以及批准的收款方。当任务失败或产生无有用输出的重复收费时，还需要有停止规则。这些是运营控制措施，并非证据表明每个x402应用程序都已实施这些措施。

例如，购买金融数据的助手可能被允许在两家获批提供商处花费固定金额。超出此限额的请求则需要人工批准。这种设置委派了常规支付，同时将财务决策控制在有限范围内。

其他生态系统也在开发类似的控制系统。XRP Ledger整合了XRP和RLUSD的支付功能，描述了受策略控制的签名机制，允许代理请求授权而无需读取原始私钥。所有者仍然设定允许的资产、收款方和支出限额。

该整合还说明了为什么支付计数需要上下文。其报告的 Activity 未区分测试与生产环境，且新的支付包仍处于测试阶段。可用的软件和交易总数回答的问题，与独立客户的持续使用情况所回答的问题是截然不同的。

Solana的重大升级可能导致其交易数量下降

支付基础设施不能保证服务的市场

稳定币结算可以使小额购买实现编程化，但成功的交易只是商业交换的一部分。买方仍然需要准确的数据、可靠的计算或其他有用的结果。自动支付不能证明该资源值得购买。

服务提供商还有除了按次单独收费之外的选择。订阅、预存余额和聚合账单已经可以支持自动化消费。x402的实施必须提供选择按次结算的理由——例如，在多个提供商之间偶尔访问，而无需在每个提供商处维护单独的资金账户。

早期发现显示，链上活动下降幅度远小于加密市场价值，这解释了为何使用量值得脱离代币价格进行单独审视。对于软件支付而言，这种审视必须超越简单的转账计数：重复客户、独立服务提供商、支付价值和交付结果将有助于确定是否正在形成可行的市场。

目前的钱包证据支持一个更窄的发现：一些经常性用户正在补充余额并开始更快地支出。但它尚未告诉读者，其中多少活动来自自主代理，服务是否盈利，或者在没有激励的情况下客户是否会继续支付。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文