币安推出AI交易工具，并同步进行季度BNB代币销毁_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

币安推出AI交易工具，并同步进行季度BNB代币销毁

2026-10-19 23:15:32

币安推出AI交易工具，伴随季度BNB代币销毁

币安AI Pro允许用户通过自然语言指令创建自动化的现货和期货交易策略，但在正式上线执行前需经过审核。初始版本支持模拟交易（纸面交易），但缺乏历史回测功能，这限制了用户评估策略在不同历史市场条件下表现的能力。BNB Chain最新的季度销毁移除了约165万个代币，但其12亿美元的估值并不代表新鲜的市场需求。

10月19日，币安推出了基于人工智能的交易服务，同时BNB Chain完成了价值约12亿美元的季度代币销毁。这些发展影响了生态系统不同部分：AI Pro使无需编程知识即可实现自动化交易策略成为可能，而销毁则减少了BNB的流通供应量。然而，这两项举措并不能保证交易表现或代币需求会改善。

币安AI Pro消除了代码障碍，但未消除交易风险

这项新服务将书面指令转化为可执行的交易工作流。用户可以描述入场条件、资产选择、退出规则和风险控制，然后在部署前检查生成的策略。在桌面端，币安通过可编辑的策略画布与对话窗口并列展示工作流；移动端用户则可以通过聊天开发和修订策略。

根据币安10月19日的公告，该系统结合了大型语言模型与特定金融软件层，利用市场数据和选定的外部来源生成交易逻辑。技术门槛降低了，但金融决策的责任依然保留。例如，一条“当动量改善时买入比特币，若趋势减弱则卖出”的指令，一个有效的策略必须定义指标、观察周期、价格来源、仓位大小和退出条件。不同的解读可能导致实质性的交易差异。

可视化工作流使这些假设更容易被检查，但它并不能确立生成的规则是否盈利或适合特定账户。这一区别在期货交易中尤为重要，因为杠杆、清算阈值和资金费用可能会放大策略规格不当带来的后果。

为何缺乏历史回测至关重要

币安在实盘部署前提供模拟纸面交易，但其初始版本不包括历史回测。这两种功能回答的是不同的问题。纸面交易允许用户在不承担真实资本的情况下，观察策略在模拟市场条件下的行为；历史回测则是将一组既定规则应用于早期市场数据，以考察策略在不同环境下的表现。

两者都不能保证未来的结果。然而，缺乏历史测试限制了用户在激活策略前可用的证据。一个在几天相对稳定的价格中表现良好的系统，可能在剧烈的清算事件、长期的下跌趋势或突然的反转中表现出截然不同的行为。

执行成本构成了另一个复杂因素。在未考虑交易费、买卖价差、滑点和期货资金费率之前，策略可能看似盈利。当自动系统频繁执行交易时，这些费用变得尤为重要。例如，一项旨在每笔交易获得0.15%毛利的策略，如果进出场成本合计达到0.10%，其留存利润仅为0.05%，尚未计入额外的资金费用或不利的执行结果。虽然这是一个说明性例子，但它表明正的模拟回报并不必然转化为盈利的实盘策略。币安尚未发布经独立验证的性能结果，以证明AI生成的策略优于手动构建的策略。

交易者保留了多大的控制权？

币安将AI Pro描述为通过“有限自主权”运行。用户在实盘部署前批准策略，并手动将资金分配至专用子账户。随后，AI代理可以执行授权的交易指令，但不能独立提取资产或将资金转移到外部地址。

交易权限、审批要求及剩余风险交易者控制AI代理权限策略审批实盘部署前必需构建交易逻辑：将提示词转化为策略规则资金分配手动转账至专用子账户执行已批准的 trades，在授权参数内操作策略变更需重新批准-紧急干预暂停或撤销活跃策略-外部提款不允许独立资金转移：不允许这些保障措施无法防止的损失包括：市场亏损、清算、执行错误和交易成本。关键区别在于：限制AI代理的权限可以减少未经授权的账户活动，但已批准的策略仍可能导致资金损失。

来源：币安AI Pro产品公告及披露的交易控制措施，2026年10月。币安的产品披露将投资决策责任置于用户身上，并警告AI生成的输出可能包含错误或过时信息。开发专有策略的交易员在提交机密交易逻辑或商业敏感指令之前，还应审查平台的数据处理条款。

免费访问并不意味着无限使用

币安AI Pro启动时设有两个订阅层级：

标准版：免费访问，每月25万信用额度，集成DeepSeek，支持纸面交易和实盘部署。
高级版：每月19.99 USDC，1000万信用额度，可用额外AI模型及可选信用充值。

高级版提供的月度信用额度是标准版的40倍。这一差异衡量的是使用容量，而非策略质量、风险调整后收益或预期盈利能力。用户可以在实盘交易、纸面交易和信号之间维持最多10个策略。产品可用性，特别是期货方面，取决于地区限制。

BNB的12亿美元销毁改变了供应，而非交易需求

BNB基金会也确认完成了BNB Chain第37次季度自动销毁，延续了该网络既定的代币供应减少计划。其10月19日的官方报告记录了1,646,196.44个BNB的销毁，当时价值约11.97亿美元。交易后，未偿还的BNB数量为131,512,085个。根据这些数据，最新销毁消除了销毁前供应量约1.24%，使BNB更接近其长期目标1亿枚代币。仍有约3151万枚BNB高于该阈值。

尽管其美元估值巨大，但不应将此次销毁与市场回购混淆。代币是通过预定义机制销毁的，而不是使用新资本从交易所订单簿中购买的。因此，12亿美元的数字代表的是移除供应的估计市场价值，而非等量的买入压力注入。BNB的自动销毁计算结合了加密货币的价格和相关时期内产生的区块数量，并引入了调整机制以应对更快的区块生产速度。

该网络还运营着一个单独的机制BEP-95，它持续销毁一部分交易费用。与季度自动销毁不同，此过程直接与区块链活动挂钩，为BNB的供应减少增添了基于使用的成分。

供应收缩 vs. 需求创造：要点总结

虽然Coincidng的新闻标题将币安AI Pro和第37次季度销毁联系在一起，但这两项发展针对的是市场方程的两极。12亿美元的代币销毁是一种结构性供应收缩。它根据基于规则的协议参数可预测地运行，在不要求主动现货市场买单的情况下缩小流通代币分母。相比之下，币安AI Pro代表了刺激平台使用的尝试——通过对话式AI界面降低技术壁垒，以捕获零售订单流。

最终，系统性的供应缩减创造了有利的稀缺背景，但它本身无法产生有机的买入压力。AI Pro是否能转化为真正的驱动力，完全取决于执行现实：具体来说，是在考虑实盘执行费用、滑点和波动市场条件后，提示生成的策略能否持续产生风险调整后的回报。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文