与其它网络相比，Cardano的环境影响_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

与其它网络相比，Cardano的环境影响

2026-10-22 16:04:00

ADA 真的是低能耗网络吗？数据背后的真相

对于关注能源消耗的加密货币读者来说，“Cardano（卡尔达诺）环境影响”是一个热门搜索话题。核心问题很简单：区块链需要多少电力来维持安全？比特币依赖于一种“挖矿竞赛”，其耗电量相当于一个中型国家。而 ADA 采用另一种机制，即权益证明（Proof-of-Stake），网络根据质押的 ADA 数量来选择区块生产者，而不是通过消耗计算机算力。

本文将对比 ADA、比特币、以太坊及其他网络的公开数据，并指出其中需要进一步核实的地方。

权益证明如何降低能源消耗

比特币基于工作量证明（Proof-of-Work）。矿工竞相解决数学难题，电力主要消耗在这些最终不会成为区块的猜测上。ADA 使用名为 Ouroboros 的协议，该项目称其源自同行评审的研究成果。在每个时间槽中，网络选择一个验证池来生成下一个区块。选择生产者的过程几乎不消耗电力，剩余的主要是用于存储账本和传输交易的普通服务器的电力。

Cardano 的质押通过委托实现。官方项目网站指出，委托的 ADA 仍保留在持有者的钱包中，无需锁定、无最低金额限制，且不存在“罚没”机制（即不会因违规而扣除代币）。委托操作在 Cardano 钱包内部完成，因此不需要特殊的硬件设备。

Cardano 与比特币挖矿的环境影响对比

关于 ADA 最清晰的公开数据来自网络基金会发布的一份评估报告，该报告由独立的碳评级机构编制。截至 2024 年 5 月，其估算的年用电量为 704.91 MWh（兆瓦时）。

MWh 意为兆瓦时，1 TWh（太瓦时）等于 100 万 MWh。对于比特币，大学研究和其他模型在 2026 年中期的估计显示，其年用电量介于约 138 TWh 至 204 TWh 之间。即使采用较低的数字，比特币所需的电力也接近 ADA 的 196,000 倍。

以太坊于 2022 年 9 月转向权益证明，报告称其电力消耗降低了约 99.95%，因此它与 ADA 同属低能耗群体。真正的差距在于共识机制，而非单个项目。由于年份和模型不同，这种比例主要展示了规模差异。

Cardano 在权益证明竞争对手中的环境表现

公平的比较需要统一的方法论。同一机构在 2023 年进行的一项基准研究针对权益证明链进行了对比，数据主要来自 2023 年 4 月：

网络年用电量年排放量Ethereum5,750 MWh2,088 tCO₂eSolana4,961 MWh1,621 tCO₂eADA982 MWh358 tCO₂eAlgorand767 MWh352 tCO₂eCosmos582 MWh267 tCO₂eAvalanche470 MWh178 tCO₂ePolkadot154 MWh71 tCO₂e 在该研究中，ADA 的用电量比 Ethereum 和 Solana 少五到六倍。但是，Algorand、Cosmos、Avalanche 和 Polkadot 的数据均更低，其中 Polkadot 的用电量比 ADA 少六倍以上。因此，“ADA 是最环保的加密货币”这一说法并未得到此数据的支持。更准确的描述是，ADA 处于低能耗群体的中间位置。

表中列出的每个网络使用的电量仅为比特币同期 137.79 TWh 的一小部分，约为 ADA 数据的 140,000 分之一。

理解 ADA 网络的碳足迹

2024 年的评估将 ADA 的年碳足迹定为 250.73 吨二氧化碳当量。这些数字虽然很小，但“Cardano 环境影响”数据取决于对节点数量和硬件的估算。2023 年研究中的 982 MWh 与 2024 年的 704.91 MWh 显示了数值的波动幅度。另一项学术研究报道的年用电量约为 5.21 GWh，大约是 2024 年估计值的七倍。尽管存在差异，该结果仍远低于比特币数万倍，总体趋势保持一致。

可持续目标与网络上的实际项目

基金会将该链定位为道德采购、代币化碳信用额和经过验证的植树项目的记录层。生态系统更新还描述了 Petrobras（巴西石油公司）在链上追踪可再生燃料声明的情况。这些都是项目主张和试点工作的成果，而非经测量的气候收益证明。

Cardano 原生代币存在于账本内部，因此铸造资产不需要智能合约，正如开发者门户所解释的那样。CIP-0113 下的可编程代币于 2026 年 10 月在主网上线，基金会将其与 Cardano RWA（现实世界资产）用例（如代币化资产）联系起来。

Cardano 智能合同遵循 eUTxO 模型，因此在发送之前可以检查结果和费用。Cardano 生态系统列出了 103 个精选应用，据官方项目网站数据显示，截至 2026 年 10 月 16 日的 30 天内，网络处理了 2,609,711 笔交易。

Hydra、Leios 和测试网会改变能源格局吗？

扩展升级可能会降低每笔交易的能源消耗，即使总用电量保持不变。Cardano Hydra 是一种将活动移至主链之外的二层工具，一直在不断更新。项目报告显示，Leios 升级在测试网络上达到了当前吞吐量的六倍。像 MusashiNet 这样的 Cardano 测试网是首先验证此类主张的地方。

在相似的节点功率下更高的吞吐量意味着每笔交易消耗更少的能源。这是分析师的逻辑推理，目前尚无公开发表的证据证实这一点。更快的网络会自动变得更绿色吗？更多的交易量也可能意味着更多的节点和存储数据，这种权衡尚未对 ADA 进行测量。

ADA 真正环保吗？读者应核实的内容

“Cardano 环境影响”案例在电力数据方面较强，但在最新证据方面较弱。基金会材料中最新的独立数据来自 2024 年 5 月，而比特币的估计数据则大约更新了两年。任何关注今日 Cardano 新闻的人都会看到可持续性与合作伙伴升级并列提及，但提及不等于测量。在同一 30 天内，最繁忙的 NFT 市场记录了约 6.7K 笔交易，而最繁忙的交易所记录了 149.5K 笔，因此 Cardano NFT 市场仅占活动的一小部分。

Cardano 价格波动及更广泛的加密市场价格变动会影响市场价值，但不会影响节点使用的电力，而加密货币新闻周期往往混淆这两者。

结论

ADA 的权益证明设计使其在电力和碳排放方面远低于比特币。在权益证明竞争对手中，它处于中间位置：在 2023 年的研究中，它优于 Ethereum 和 Solana，但落后于 Polkadot、Avalanche、Cosmos 和 Algorand。

一旦有新的独立研究使用统一方法和当前节点数量覆盖所有网络，“Cardano 环境影响”将更加清晰。在此之前，读者应在依赖单一数据之前检查更新的数字。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文