• 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

卢米斯称增加修改上限条款后,CLARITY法案投票停滞

2026-10-26 01:31:21
收藏

TLDR:CLARITY法案为加密资产融资设定了限制

关于CLARITY法案的投票针对的是法案整体,而非具体的金额上限。

参议员辛西娅·卢米斯(Cynthia Lummis)在关于CLARITY法案的文章中指出,民主党人要求将年度融资上限从7500万美元下调至5000万美元,并增加2亿美元的终身累计上限。卢米斯表示,这些上限条款已被纳入CLARITY法案,随后她指责民主党人投票反对了那些旨在保护散户投资者的规则。

9月15日的参议院投票是针对推进H.R. 3633号法案的“终止辩论动议”(cloture vote),结果为49票赞成、50票反对,并非对监管加密资产(Regulation Crypto)各项上限的单独投票。官方点名表决记录显示,有49票赞成,50票反对,1名参议员未投票;其中投下反对票的包括四名共和党人和两名独立人士。

参议员辛西娅·卢米斯称,在加入请求的上限后,民主党人反对推进CLARITY法案。她在10月25日发布的X平台帖子中表示,民主党人寻求降低监管加密资产的年度上限。他们主张降至5000万美元,低于原先的7500万美元。她还指出,民主党人同时要求设立2亿美元的终身累计上限。

卢米斯表示这两项修改均已进入法案文本,随后指责民主党人拒绝了由他们自己提出以保护散户投资者的规则。参议院于9月15日就H.R. 3633号法案进行的程序性投票以49比50失败。参议员们投票决定是否推进该法案的整体内容,而非仅针对某一项上限进行单独表决。她的帖子当天并未宣布任何新的法案修订版本。

CLARITY法案为监管加密资产融资设定限额

根据CLARITY法案,“监管加密资产”框架为某些辅助资产发行者提供了融资渠道。其设定的上限限制了通过该框架募集的资金规模,而非加密企业可以筹集的所有资金总额。年度上限适用于每年的融资行为,而终身上限则限制在该条款下募集的资金总和。

民主党人要求将监管加密资产的年度融资上限从7500万美元削减至5000万美元,并增加2亿美元的终身累计限制。我们同意了这两项要求,并将其纳入《清晰度法案》(Clarity Act)。
民主党人投票反对了他们自己制定的、旨在保护散户投资者的规则。
—— 参议员辛西娅·卢米斯 (@SenLummis) 2026年10月25日

来自卢米斯办公室的一份详细CLARITY法案文件列出了5000万美元的年度上限和2亿美元的终身上限。该文件将这两项修改归因于民主党人的请求。文件指出,辅助资产发行者可依赖监管加密资产框架筹集上述金额。文件并未将这些修改呈现为独立的法案或单独的规则。

卢米斯在9月10日发布的CLARITY法案说明中表示,更新后的草案反映了民主党同事提出的超过114项条款。该说明描述了更广泛的谈判过程,但并未列出每一项请求的变更。另一份办公室文件将融资限制列为民主党人要求的修订内容之一。这两份记录支持了卢米斯的说法,即这些上限已被纳入协商后的文本中。

她的10月25日帖子将上述修改与关于散户投资者保护的声明联系起来,但并未具体说明融资上限是否是她批评中所指的规则。帖子也未指明个别立法者及其对特定条款的投票情况。其叙述重点在于谈判者的请求以及法案所包含的内容。

其办公室的文件还将财务报表列为披露要求的一部分。文件规定,当总募集资金超过2500万美元时,发行者必须提供经审计的报表;在此阈值之下,则需提供审阅过的报表。报告规则与融资上限并列出现在该办公室列出的变更清单中。

该清单还包括转售前的披露要求,并保留了州级消费者保护法。此外,它还保留了证券交易委员会(SEC)对欺诈和市场操纵行为的管辖权。这些条款构成了卢米斯 broader reference to retail protections(对散户保护的广泛提及)的背景,这与融资上限是分开的。

CLARITY法案的投票针对的是法案整体,而非个别上限

参议院点名表决结果显示,CLARITY法案的投票涉及针对H.R. 3633号法案推进动议的终止辩论程序,并非对任一上限的单独投票。点名表决记录显示,49票赞成(全部为共和党人),50票反对(包括四名共和党人和两名独立人士)。民主党人克里斯·库恩斯(Chris Coons)未参与投票;该动议未达到五分之三的门槛,因而失败。

参议院需要60票才能推进该动议。49比50的票数差距使其未能达标,审议止步于此步骤。这并未从草案中剔除上限条款,参议员们也未对这些上限进行单独投票。

卢米斯投票支持推进该法案。点名表决记录显示了对CLARITY法案整体的程序性反对,而非仅针对上限。参议员可能出于法案其他部分的原因反对该动议。记录并未识别每位参议员的动机,也未显示每位参议员是否支持这些上限。

众议院措施涵盖由证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)进行的数字商品监管。参议院的程序性投票并未将法案送交最终表决。参议院的官方结果仍然是失败的推进动议,投票结果为49比50。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻
自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%