Initia USDC桥储备金在10月23日遭黑客攻击后降至63美元_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

Initia USDC桥储备金在10月23日遭黑客攻击后降至63美元

2026-10-26 13:01:49

Initia桥接储备金在10月23日黑客攻击中最低降至63美元，55笔普通提现尝试失败

链上分析公司Bitquery发现，在10月23日发生的黑客攻击事件中，Initia的USDC桥接储备金最低降至63美元，同时有55笔普通提现尝试未能成功。

事件概述

10月23日，Initia网络遭遇安全事件，导致桥接协议被利用。根据Bitquery的链上分析，在此次攻击期间，USDC桥接储备金曾低至63美元。此外，Bitquery统计到在事件发生期间有55笔普通提现交易失败。需要指出的是，63美元的储备金数据仅反映当时的储备深度快照，而非此次事件的总损失衡量标准。

Bitquery的链上观察：63美元储备与55笔失败提现

Bitquery对10月23日事件的链上数据分析识别出两个明显的信号：

USDC桥接储备金触及低点：记录显示，在攻击窗口期内，USDC桥接储备金最低仅为63美元，表明桥接协议的USDC流动性池在攻击期间几乎被耗尽。
55笔提现交易失败：在同一时期内，Bitquery统计到55笔提现交易失败。这意味着用户尝试通过桥接进行常规退出操作时无法完成交易。

这两个数据点代表不同的指标。63美元的数据反映的是某一时刻的储备余额；而55笔失败提现的数量则反映了在储备受损期间，用户发起的交易被拒绝的情况。Bitquery并未将其中任何一项数据作为此次事件总损失的估算值。

值得注意的是，10月23日的漏洞影响不仅限于桥接储备金本身。在Initia区块链暂停服务期间，黑客铸造了价值270万美元的加密货币，这为同一事件带来的破坏规模提供了更广泛的背景。储备枯竭和异常铸造活动是同一时间段内独立的链上观察结果。

为何提现失败是桥接事件中的关键信号

当跨链桥接储备被耗尽时，第一个可测量的面向用户的后果就是提现失败。如果桥接的储备余额接近零，它就无法履行转出转账义务。Bitquery统计到的55笔普通提现失败，正是这种限制机制激活的链上记录。

所谓“普通提现”，指的是标准的、非特权性质的退出交易，区别于任何紧急或管理功能。在一次事件中发生55笔此类交易失败，直接表明了流动性的中断，而非边缘性的副作用。

稳定币桥接基础设施固有地存在储备深度风险。通过桥接合约处理USDC流量的平台面临特定暴露风险，因为USDC的链上供应量和跨链分布情况（可通过DeFiLlama的稳定币仪表板追踪）使得储备异常能够被包括Bitquery在内的链上分析师近乎实时地察觉。

对于桥接用户而言，这两个数据点所指示的实际风险是一致的：在活动漏洞利用期间，提现流动性可能会比用户响应速度更快地耗尽，导致待处理的退出交易在链上失败。此前Coinbase暂停GYEN转账并将余额转换为USDC的案例也展现了类似的动态，强调了稳定币桥接和托管决策对用户产生的直接影响。

结论与局限性

检测到63美元的储备底点和55笔离散的失败交易数量，展示了当前链上分析所提供的法医级粒度。Bitquery的方法论将每笔交易视为独立的数据点，使其能够将储备层面的观察与单个用户影响计数区分开来，而不是将它们混同为单一的损失估算。随着针对加密基础设施的复杂攻击向量讨论不断浮现，桥接安全漏洞仍是行业关注的重点。

根据Bitquery的报道，此次事件中确认的细节仅限于两个数据：USDC桥接储备金的最低点为63美元，以及10月23日事件期间的55笔普通提现失败。关于漏洞利用机制、总损失金额或攻击者身份的归因，超出了现有链上证据所能确立的范围。要填补这些空白，需要进一步的链上分析或Initia团队的官方事后报告。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文