调查显示：美国对加密货币的支持落后于金融创新22个百分点_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

调查显示：美国对加密货币的支持落后于金融创新22个百分点

2026-10-27 18:38:07

美国民众对金融创新的兴趣远超加密货币政策

一项新的益普索（Ipsos）调查显示，美国民众对金融创新的支持力度明显高于对特定加密货币政策的支持。数据显示，35%的受访者希望政治候选人支持在美国发展金融科技，而当问题明确指向区块链、加密货币和去中心化金融时，这一比例仅为13%。

关键数据摘要

政策支持差异： 金融创新获得35%的支持率，而明确的加密相关政策仅获13%。
认知与信任度低： 仅有9%的受访者表示对加密货币非常熟悉，5%的人对去中心化平台表示出实质性信任。
持有率上升： 加密货币的拥有或使用率从2025年的18%上升至2026年的22%。
潜在应用场景： 在感兴趣的受访者中，“储蓄”和“国内转账”被视为去中心化金融（DeFi）最具潜力的应用方向。

根据去中心化金融教育基金会于10月27日发表的研究，益普索通过其知识面板（KnowledgePanel）在9月8日至16日期间对1,545名美国成年人进行了调查。调查结果显示出人们对传统金融服务的不满情绪日益增长，尽管他们对加密货币的熟悉程度和对去中心化平台的信任度仍然很低。

记者埃莉诺·特雷特（Eleanor Terrett）报道了这一22个百分点的差异，并指出该行业在直接讨论加密货币时难以获得支持。此次调查正值2026年11月中期选举前两周，届时候选人将面临金融监管和新兴技术方面的多重压力。

语言框架影响公众态度

益普索的发现表明，描述金融创新的措辞会产生截然不同的反应。虽然35%的受访者认为政治候选人应支持下一代美国金融科技的发展，但当具体提及区块链、加密货币和DeFi时，持相同观点的比例降至13%。

特雷特将这种差异描述为行业品牌定位问题的证据，尽管调查百分比衡量的是对具体问题的回应，而非投票意向。民调并未确立那些支持金融技术的受访者必然支持加密货币监管或去中心化金融服务。

此前的民调也产生了关于加密货币政治吸引力的不同发现。今年5月的一项美国选民调查显示，仅有4%的人认为候选人的加密货币立场对其投票决定很重要，而可负担住房及消费者保护则排名更高。然而，6月份的另一项调查提供了不同的视角：数字资产集团（Digital Currency Group）报告称，40%的受访者认为加密货币已成为选举议题，而在2024年这一比例为20%。由于各民调提出的问题不同且样本人群各异，这些百分比不能直接作为政治支持度的比较指标。

美国人渴望掌控个人财务

不满情绪贯穿了整个新研究，特别是在安全性、个人信息和资金访问方面。益普索发现，仅有19%的人认为现有的美国金融系统是安全的，而63%的人认为需要进行升级以应对新兴威胁。

对个人信息的担忧尤为普遍，80%的人表示需要做出改变，以便让人们更好地控制自己的数据。另有74%的人认为金融隐私至关重要，62%的人希望在金融交易期间保持个人信息私密。

调查显示，66%的人希望随时能访问自己的资金，但仅有49%的人认为自己对个人金融资产拥有控制权。此外，人们对人工智能的担忧也体现在回复中，54%的人质疑金融机构能否充分保护个人信息免受与人工智能相关的威胁。

尽管存在这些担忧，人们对去中心化金融的信任依然有限。正如特雷特所强调的发现所示，仅有9%的人自称对加密货币非常或极其熟悉，仅有5%的人表示对去中心化平台有实质性信任。

加密货币采用率上升，近期使用持平

基金会的数据显示，22%的美国人在过去曾拥有或使用过加密货币，高于2025年调查中的18%。这4个百分点的增长涉及终身参与情况，而特雷特的报道指出，在过去12个月内使用加密货币的比例仍保持在13%不变。

这一区别区分了“接触过加密货币的人”和“过去一年内有活动记录的人”。另外，美联储2025年家庭调查发现，当年有10%的成年人持有或使用过加密货币，但该调查采用了不同的设计和使用周期。

在两党之间，政治兴趣的差异相对较小。基金会报告称，17%的共和党和16%的民主党人希望了解更多关于加密货币的信息，而之前的拥有或使用率分别为24%和21%。

储蓄成为DeFi主要潜在用途

尝试去中心化金融的兴趣高于对现有平台的熟悉程度。益普索发现，如果有机会，40%的受访者至少有点可能尝试DeFi，其中“储蓄”和“国内转账”在该群体中受到的关注最强。

在对DeFi持开放态度的受访者中，85%的人将“储蓄”视为潜在用途，高于2025年的77%。另有82%的人选择了向美国境内的朋友或家人汇款，高于此前调查的73%。

该研究使用了益普索知识面板，并根据人口统计和政治特征对回复进行了加权。报告的误差范围为±2.8个百分点，并与2025年8月18日至21日进行的另一项针对1,321名成年人的调查进行了比较。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文