2026年美国中期选举：新国会中哪些政客支持加密货币？_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

2026年美国中期选举：新国会中哪些政客支持加密货币？

2026-11-05 00:33:31

2026年美国中期选举：新国会中的亲加密立法者

安迪·巴尔（Andy Barr）、哈丽特·海格曼（Harriet Hageman）、巴里·摩尔（Barry Moore）和皮特·里克茨（Pete Ricketts）继续作为共和党内的关键盟友。詹姆斯·塔拉利科（James Talarico）、特洛伊·杰克逊（Troy Jackson）和克里斯·帕帕斯（Chris Pappas）可能为加密立法提供跨党派支持。谢罗德·布朗（Sherrod Brown）的回归可能会使《数字资产市场清晰度法案》（即CLARITY Act）的未来变得复杂。

在2026年美国中期选举中，向该选举投入超过1.7亿美元的加密行业未能如愿以偿，这构成了一个巨大的意外。该行业原本希望加强其在国会的影响力，并为其期待已久的监管议程争取支持。然而，结果带来了政治上的震撼：民主党赢得了参众两院的控制权，而共和党未能掌控参议院。这也引发了人们对《数字资产市场清晰度法案》（CLARITY Act）未来的全新疑问。

对于花费约1.76亿美元旨在打造一个对行业更友好的国会的产业而言，这一结果是挫折。Fairshake及其附属的政治行动委员会主导了大部分努力，a16z、Coinbase以及Ripple董事长克里斯·拉森（Chris Larsen）等均为美国中期选举的主要捐赠者之一。

然而，该行业最大的赌注并非全部兑现。在俄亥俄州，超过6000万美元被用于反对谢罗德·布朗，但他最终击败了共和党人乔恩·赫斯特德（Jon Husted）。尽管Fairshake在初选期间花费超过1000万美元反对朱莉安娜·斯特拉顿（Juliana Stratton），但加密行业的支持也未能阻止她在伊利诺伊州参议员竞选中获胜。

不过，结果并不意味着加密货币在华盛顿失去了所有盟友。几位在数字资产立法方面有着支持记录的议员赢得了连任或当选。其中包括共和党的安迪·巴尔、哈丽特·海格曼和巴里·摩尔，以及民主党的詹姆斯·塔拉利科和特洛伊·杰克逊。

现在的区别在于，这些议员将不得不在一个领导层和委员会优先事项被认为对该行业偏好的加密监管版本相当不利的国会中工作。

赢得中期选举的亲加密共和党人

名单上的第一位是赢得肯塔基州参议员席位的共和党人安迪·巴尔。他接替了长期担任参议员的米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）留下的席位。他将把在众议院金融服务委员会的经验以及对GENIUS法案和CLARITY法案的支持带入参议院。

我们必须将GENIUS法案送交总统签署。我自豪地支持这项立法，因为它将稳定币锚定在美国美元上——巩固美元在数字时代的主导地位。简而言之：稳定币终于会“稳定”了。
— 众议员安迪·巴尔 (@RepAndyBarr) 2025年7月17日

赢得怀俄明州参议员席位的哈丽特·海格曼将接替退休参议员辛西娅·卢米斯（Cynthia Lummis）。她将继承由一位国会中最强有力的加密盟友曾经占据的席位。海格曼曾支持CLARITY法案、GENIUS法案和FIT21法案。与此同时，巴里·摩尔赢得了阿拉巴马州的参议员席位，这又增加了一位受到与加密立场一致的政治团体支持的即将上任的共和党议员。皮特·里克茨也保住了他在内布拉斯加州的参议员席位。里克茨支持GENIUS和CLARITY法案，并担任参议院银行委员会成员。

可能支持加密立法的民主党获胜者

民主党也有几场胜利，这可能为新国会多数党中的加密行业带来潜在的盟友。詹姆斯·塔拉利科在德克萨斯州击败了共和党人肯·帕克斯顿（Ken Paxton）。他支持更清晰的加密货币法规以及消费者保护措施。他还支持2025年建立得克萨斯州战略比特币储备的提案。

特洛伊·杰克逊在缅因州击败了共和党参议员苏珊·柯林斯（Susan Collins），他表示支持合法的加密企业访问银行服务，并保护个人自行托管其数字资产的权利。

与此同时，克里斯·帕帕斯在新罕布什尔州参议员竞选中获胜，并支持包括GENIUS和CLARITY法案在内的关键加密立法。他们的胜利表明，民主党控制国会并不自动意味着反对加密技术。然而，他们的支持可能会伴随着对消费者保护和监管监督的更强要求。

并非所有“亲加密”标签都能反映全貌

但存在一个转折。一些选举获胜者的记录比简单的“亲加密”或“反加密”标签所暗示的要复杂得多。

在弗吉尼亚州成功连任的马克·沃纳（Mark Warner）参议员支持建立更清晰数字资产规则的努力。然而，他投票反对9月份推进CLARITY法案的程序性动议。他的立场说明了民主党内部关于如何监管加密技术的分歧。

在新泽西州成功连任的科里·布克（Cory Booker）参议员也投票反对同一项9月份程序性动议。他对稳定币立法的支持以及参与市场结构讨论，不应被误解为该行业首选版本的CLARITY法案的无条件支持。

与此同时， Kirsten Gillibrand 参议员仍然是倡导跨党派加密立法的最突出的民主党声音之一。她不在2026年的选举之列，因此不应计入今年的选举获胜者。然而，随着民主党控制国会，她的影响力可能会变得更加重要。

伊利诺伊州民主党人朱莉安娜·斯特拉顿也值得关注，但原因不同。她在Fairshake在民主党初选期间大量出资反对她的情况下赢得了参议员席位。这一结果证明，加密行业支持的支出并不能决定每一次竞争，这也不是斯特拉顿支持加密的证据。

加密批评者谢罗德·布朗和伊丽莎白·沃伦重返参议院

没有什么结果比谢罗德·布朗在俄亥俄州的胜利更能体现该行业艰难的夜晚。这位前民主党参议员击败了对手的共和党人乔恩·赫斯特德，尽管有与加密相关的政治团体对他进行了大规模的反对其运动。布朗长期以来一直是加密行业的批评者，并曾担任参议院银行委员会主席。他的回归可能会给民主党人在金融监管和数字资产方面提供一个突出的声音，尽管他的资历和最终的委员会角色将取决于新参议院内部的决策。

美国中期选举结果也使伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）参议员在寻求参议院银行委员会主席职位时处于更有利的位置，因为她赢得了第三个任期。沃伦多次呼吁加强对加密领域的监督。如果她担任该职务，委员会对数字资产立法的方法可能会发生显著变化。

在众议院，麦克斯ine·沃特斯（Maxine Waters）代表有望重回金融服务委员会主席之位，但这将取决于新民主党多数党内部的决策。在过去两年中，该委员会在推动加密立法方面发挥了核心作用。

据相关报道，几位共和党加密支持者也在众议院席位丢失，包括布莱恩·斯蒂尔（Bryan Steil）、扎克·农（Zach Nunn）和安·瓦格纳（Ann Wagner）。他们的失败很重要，因为他们曾参与众议院关于数字资产政策的工作。

新国会意味着CLARITY法案的命运如何？

最紧迫的问题是CLARITY法案将何去何从。

该立法旨在建立SEC（证券交易委员会）和CFTC（商品期货交易委员会）之间更清晰的监管责任划分，并为数字资产市场参与者提供框架。业界认为，缺乏监管确定性使得加密企业在美运营和发展更加困难。

然而，该法案在选举前就面临阻力。9月份参议院通过辩论的程序性投票以49比50失败，未达到所需的60票。参与谈判的民主党议员推动了更强的消费者保护、非法资金防范措施以及解决涉及政府官员潜在利益冲突的限制措施。

随着民主党现在控制两院，该法案不太可能以加密公司希望的形式推进。任何新的努力可能需要就民主党人希望加强的条款进行谈判。

国会控制的改变也可能带来对特朗普政府与加密行业关系以及总统本人加密相关业务利益的更大审查。民主党议员将拥有更多权力来设定监督重点、举行听证会并调查潜在的利益冲突。

这并不意味着所有加密立法都结束了。稳定币政策、加密税收和有针对性的监管改革仍可能获得跨党派支持。但是，更广泛的市场结构法案面临着更为困难的舆论环境。

因此，加密行业仍然拥有一席之地，但规则已经改变。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文