XRP账本安全性争议：开发者强烈驳斥Kaiko的负面评级_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

XRP账本安全性争议：开发者强烈驳斥Kaiko的负面评级

2025-08-22 02:20:46

XRP账本安全争议：开发团队强烈质疑Kaiko的安全评级报告

区块链分析公司Kaiko最新发布的报告在加密货币社区引发激烈讨论，该报告针对XRP账本安全性的评估尤其引发争议。Kaiko的《区块链生态系统》报告根据多项安全指标对15个主流区块链进行排名，XRP账本以41分的总分（满分100）位列末位，远低于以太坊83分的领先成绩，这一结果立即遭到XRP账本开发社区的强烈反驳。

XRP账本安全争议的焦点

Kaiko在报告中指出，XRP账本在节点数量和中本聪系数等去中心化指标上表现欠佳。中本聪系数用于衡量破坏去中心化系统所需的最小独立实体数量，数值越低意味着中心化风险越高。报告还提及近期发生的供应链攻击事件，但特别说明该事件仅影响开发者工具包（SDK），并未波及XRP账本核心代码库。

来自权威分析机构的低分评价引发广泛关注，这使得社区对XRP账本长期引以为傲的安全基础产生质疑。

开发团队的抗辩依据

RippleX工程主管Ayo Akinyele作为主要反驳者，强调XRP账本拥有无可争议的运营记录：

• 持续运行13年无中断
• 核心网络始终未被攻破
• 4月供应链攻击事件仅影响外围开发工具

开发人员特别指出，SDK作为开发者辅助工具与底层协议存在本质区别。他们同时强调，XRP账本独特的共识机制和验证器系统提供了不同于工作量证明或权益证明区块链的安全模型，在抗攻击性方面具有独特优势。

关于中心化争议的深层讨论

针对Kaiko报告指出的中心化问题，XRP开发团队提出了不同见解。他们着重解释了独特节点列表（UNL）的分布式特性以及验证器系统的运行机制，并列举CertiK、Halborn等权威安全机构过往的审计报告作为佐证。这些深入协议层设计的审计结果均对XRP账本安全性给予高度评价。

这场辩论暴露出区块链安全评估的复杂性：量化指标与运营历史的权重分配、不同共识机制的可比性等问题都影响着最终结论。XRP账本13年零严重事故的运营记录，与其说被Kaiko报告否定，不如说为行业提供了关于安全评估多维度的思考样本。

常见问题解答

1. Kaiko报告的核心结论是什么？
报告对15个主流区块链进行安全评分，XRP账本因节点数量和中本聪系数等指标排名垫底，总分41/100。

2. 开发团队如何回应？
指出报告忽视13年零中断运营记录，且混淆了开发工具与核心协议的安全边界。

3. 中本聪系数的意义？
衡量破坏区块链网络所需的最小独立实体数量，是评估去中心化程度的重要指标。

4. XRP账本是否发生过核心网络入侵？
根据官方声明，核心网络13年来始终保持安全。

5. 哪些机构审计过XRP账本？
包括CertiK、Halborn在内的多家顶级安全公司均完成过全面审计。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文