Circle遭漂移黑客起诉：是否放任2.8亿美元流失？_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

Circle遭漂移黑客起诉：是否放任2.8亿美元流失？

2026-04-17 04:45:00

USDC发行商Circle因黑客事件面临集体诉讼

近日，USDC稳定币发行商Circle遭遇投资者集体诉讼，事源于今年4月1日发生的Drift协议遭黑客攻击事件，造成约2.8亿美元损失。诉讼由投资者约书亚·麦科勒姆代表超百名原告向马萨诸塞州地方法院提起，指控Circle在其跨链传输协议上未能及时干预，致使攻击者通过该协议将约2.3亿美元USDC从Solana链转移至以太坊。

原告代理律师指出：“Circle放任其技术与服务被用于犯罪活动。若及时行动，这些损失本可避免或大幅减少。”

攻击者如何得逞？

Drift协议事后证实，攻击者伪装成量化交易公司潜入平台长达六个月，并利用名为“持久Nonce账户”的技术预签交易，待时机成熟后集中执行。攻击过程迅速且破坏性强：

12分钟内，基于Solana的交易平台损失约2.8亿至2.85亿美元；

约8小时内，被盗资金通过Circle跨链协议从Solana转移至以太坊；

Drift锁仓总值从约5.5亿美元骤降至不足2.5亿美元；

至少20个其他DeFi协议因此次事件遭受间接损失。

链上调查员公开批评Circle在长达数小时的资金转移窗口期内未采取行动，且该时段正值美国工作时间。

跨链协议为何成为焦点？

Circle的跨链传输协议支持USDC在不同区块链间销毁与铸造，旨在实现稳定币跨链转移而无需依赖第三方桥接。原告方认为，该协议正是转移赃款的核心工具，而Circle本有能力阻止该过程。

诉讼核心指控是什么？

诉讼提出两项核心法律指控：协助与教唆侵占财产，以及过失责任。原告指出，资金转移发生在美国工作时间，且事发9天前Circle曾因其他事件冻结16个独立商业钱包，这证明该公司具备且愿意在必要时冻结资金。原告强调，Circle未在Drift事件中运用相同能力，尽管资金转移持续数小时之久。目前原告方正寻求损害赔偿，具体金额将在审理中确定。

Circle作何回应？

Circle首席执行官杰里米·阿莱尔本周表示，公司仅根据执法部门或法院指令冻结资产。他认为单方面冻结资金将引发“道德困境”，并使公司面临法律风险。阿莱尔呼吁建立更清晰的法律框架，以明确稳定币发行商在此类事件中的责任边界。此案正处灰色地带：稳定币发行商虽具备技术能力冻结资产，但在无司法指令时的法律权限尚不明确。

事件后续影响

遭受攻击后，Drift协议无限期暂停存提款业务，随后宣布与Tether合作推出1.5亿美元复苏计划。作为计划一环，Drift将主要结算资产从USDC转为USDT，这被视作此次事件与Circle后续处理的直接后果。

受事件及诉讼影响，Circle股价一度承压。诉讼经媒体报道后，其盘后交易下跌1.42%。当日交易量低于1200万股的平均水平。

事件启示

本案将稳定币发行商在其技术被用于转移非法资金时的责任问题推向焦点。原告认为Circle本可利用其技术手段冻结资产、阻止跨链转移，而Circle坚持需有法律授权方可行动。这场在马萨诸塞州联邦法院展开的博弈，其结果或将为稳定币公司未来处置类似事件确立重要先例。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文