资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注
DeFi政策专家与行业领袖紧急反对《CLARITY法案》
就在这项具有里程碑意义的加密货币市场结构法案即将进入众议院全体表决的数小时前，来自非营利组织、倡导团体及顶尖企业的DeFi政策专家们打破数月沉默，直言不讳地指出：尽管该法案未对DeFi显露出明显敌意，但其设计存在深刻缺陷。匿名受访者警告称，若《CLARITY法案》生效，或将重创美国新兴的DeFi领域。
法案核心争议
一位政策专家向媒体透露，该法案将"延续迫使DeFi开发者流向海外的趋势"。其针对DeFi的监管条款不仅"存在严重问题"，更要求软件开发者在"不牺牲行业核心原则的前提下根本无法合规"。DeFi（去中心化金融）指基于区块链网络的软件产品群，支持用户通过非托管、无需许可的方式交易、借入和出借加密资产。例如以太坊网络上的Uniswap交易所，其功能类似于DeFi领域的Coinbase，但关键差异在于Uniswap允许用户通过自主控制的加密钱包交易以太坊区块链上的任何代币，且无需向平台披露个人身份信息。
专家们指出，《CLARITY法案》将迫使Uniswap、Solana的Jupiter等所有去中心化交易所效仿Coinbase等中心化平台的运营模式，并限制平台可交易的代币种类。近几周，加密货币行业的重量级机构在国会山发起游说活动，敦促立法者通过该法案以建立美国数字资产的创建与交易框架。但DeFi领袖表示他们拒绝参与推动，既未就法案与立法者会晤，也未协助拉票——因为他们认为该法案仅代表少数加密巨头的利益。
监管失衡的隐忧
"想要这个法案的都是大玩家，"一位DeFi政策领袖直言，"它通过牺牲开发者的利益来推高某些公司的股价。这份由加密巨头起草、为其服务的法案，与行业精神背道而驰。"尽管DeFi领袖对法案的担忧已持续数月，但随着通过概率骤增，他们决定不再沉默。"我们不能保持缄默，"某DeFi倡导组织代表表示，"否则无人知晓这些问题的严重性。"
受访者指出，《CLARITY法案》将大幅增加小型DeFi初创企业的合规成本，同时为Coinbase或Ripple等行业巨头提供商业模式背书。例如法案中某条款规定，仅当DeFi前端界面（如Uniswap网页应用）促进"数字商品"交易时可豁免监管——这个法案独创的概念可能涵盖多数主流代币，但不包括模因币等可能被归类为"非商品收藏品"的资产。业内人士警告，此类条款将迫使DeFi初创企业实施类似中心化交易所的上币审核机制，剥夺用户自由交易网络代币的权利。
立法博弈与未来出路
DeFi领袖透露，他们数月来持续就该条款提出质疑，但共和党议员助理表示修改已无可能。据知情人士称，这些限制条款源于传统金融势力的施压，旨在防止DeFi平台侵蚀包括衍生品市场在内的核心业务。一位共和党助理反驳称，关于衍生品市场的监管豁免是"议员们的长期核心诉求"，并强调"这是法定监管豁免，而非设置准入门槛"。
法案其他争议点包括：缺乏明确的联邦优先权条款（即未声明联邦框架优先于各州可能制定的差异化监管）；虽明确保护个人数字资产自托管权利，却未将同等保护延伸至企业实体。DeFi领袖承认法案包含多项有利条款（如个人自托管保护），但他们担忧监管空白可能被反加密的行政机构利用。"这些漏洞会让加里·根斯勒之流的监管者有机可乘，"某DeFi游说者提及拜登任内的SEC主席，"一场诉讼就足以摧毁小公司。"
随着众议院最快将于次日表决且文本已基本锁定，DeFi政策领袖表示转机在于参议院——后者正在起草自己的加密市场结构法案。共和党助理部分认同此观点，称包括联邦优先权缺失在内的"重要议题"可在法案通过众议院后由参议院完善。尽管加密行业普遍担忧立法窗口期即将关闭，但DeFi领袖认为仓促立法可能埋下长期隐患。"我们还有三年半的友好执政期，"游说者表示，"应该耐心等待击出全垒打的最佳时机。"
