以太坊可扩展性难题从理论走向实践
Vitalik Buterin向以太坊社区提出了一个尖锐的问题:当技术终于兑现长期承诺时,人们究竟会用它做什么?在近期的文章与访谈中,Buterin回顾了以太坊直至2025年的发展进程,并大胆宣称,长期争论的“区块链三难困境”已不再成立。
在他看来,以太坊如今已能在不牺牲去中心化或安全性的前提下实现扩展。但他同时指出,令人不安之处在于——技术的成功并不必然带来合乎伦理的结果。
从限制到实践:可扩展性三难困境的突破
多年来,开发者普遍接受一个观点:区块链必须牺牲某一核心特性以提升另一特性。以太坊较多数项目更长久地受限于此,即便导致网络拥堵和高额费用,仍将去中心化置于首位。
Buterin如今认为,这一约束已从理论走向历史。随着PeerDAS在主网上线,以及零知识以太坊虚拟机(ZK-EVM)即将广泛应用,以太坊正开始在不迫使普通用户退出节点运行的前提下,支持更多活动。用他的话说:“三难困境的解决不是在研究论文中,而是在运行系统中实现的。”
其意义不在于原始速度的提升,而在于增长不再需要悄然将网络中心化。
PeerDAS与ZK-EVM的实际意义
PeerDAS听起来或许抽象,但其效果简明:节点不再需要下载全部数据以验证其存在,而可通过抽样完成验证。这降低了硬件需求,同时让Rollup能以更低成本提交更多数据。
ZK-EVM通过改变区块验证方式与之互补:密码学证明替代了每个节点重新执行每笔交易的过程,从而减少重复工作,为扩展创造空间。这些工具共同致力于解决一个长期存在的矛盾:在扩展使用量的同时,避免将以太坊变为仅大型运营商才能负担维护成本的网络。
2030路线图:耐心而非炒作
Buterin的路线图远超短期升级范畴。2026年,以太坊计划在ZK-EVM普及前就提升Gas限制,同时为早期采用者提供运行基于ZK的节点的选项。2026至2028年间,更深层的变革将重塑以太坊的状态处理与定价机制,使更高吞吐量更安全。到2030年末,ZK-EVM有望成为主导验证方式。
这并非一场冲刺。Buterin将其表述为缓慢而审慎的过渡,旨在避免破坏网络与用户的社会契约。
便利性带来的中心化:更深层的风险
Buterin论述中最强烈的表述并非关于扩展,而是关于价值取向。他将以太坊的原始愿景与当今互联网现状对比:核心工具深陷订阅模式,依赖可能失效、审查或消失的中介机构。“以太坊正是对此的反叛,”他写道。
这一信念催生出他的“撤离测试”:即使创建者消失,应用也应继续安全运行。当前许多加密应用未能通过此测试——尽管运行于去中心化架构上,却依赖中心化托管、前端或基础设施提供商。
以太坊最棘手的问题已非代码
Buterin的论述读来更像警示而非庆功。随着技术借口的减少,责任转向开发者、基础设施提供商和用户。以太坊如今拥有更强大的工具来支持金融、身份、治理及公共数字服务。它将成为人人可依赖的公共计算机,抑或沦为又一个追逐流量的平台,将取决于协议升级之外的人为选择。
他留下的问题简单而令人不安:以太坊将通过撤离测试,还是因人类贪图便利而悄然失败?
核心术语解读
以太坊:可视为人人可用的公共计算机,运行程序并处理价值,不受单一公司或政府控制。
可扩展性三难困境:指区块链长期存在的难题,如同试图同时实现系统快速、安全与公平——提升某一特性常会削弱其他。
去中心化:控制权由多数人共享,而非单一中心机构决定,类似于电子邮件无需单一所有者决定谁可发送信息。
PeerDAS:计算机检查数据的更智能方式,无需通读全书,仅抽样足够页数即可确信其完整准确。
ZK-EVM:在不暴露细节的前提下证明交易正确的技术,如同出示盖章收据而无需解释购物全过程。
Gas费用:使用以太坊支付的小额费用,类似驾车加油或上网消耗流量,用于维持网络平稳运行。
世界计算机:以太坊的长期目标,即成为中立数字空间,应用为所有人可靠运行,不依赖单一公司的服务器或规则。
撤离测试:简易理念:若创建者消失,应用是否仍能运行?若能,则真正实现去中心化——正如公园在建造者离开后依然开放。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注