瑞波与美国SEC法律对峙再起波澜
本周,瑞波实验室与美国证券交易委员会(SEC)持续的法律僵局出现新转折。主审法官Analisa Torres拒绝了双方联合提交的结案请求——该请求旨在敲定处罚条款并结束案件。法院未接受这份关于民事处罚和解及撤回上诉的申请,此举意味着该诉讼将继续影响美国加密货币监管议题。
法律进程延宕但XRP地位获确认
尽管判决导致法律程序延长,但法官此前已明确XRP的法律地位。Torres法官早前裁定,公开交易所销售的XRP不应被归类为证券,SEC在后续上诉中并未对这一认定提出异议。
律师驳斥XRP合法性质疑
随着案件不确定性增加,网络出现质疑XRP合法性的言论。用户@ScamDetective5发文称XRP缺乏法律明确性、没有机构支持且与央行数字货币无关,并声称美国储备仅持有比特币。
这番言论立即引发支持XRP的律师Bill Morgan强烈反驳。通过其推特账号@Belisarius2020,Morgan指出这是"今年加密货币领域最大谎言",强调联邦法官已明确裁定XRP本身不是证券。他表示,若SEC选择上诉,法律地位或存争议,但当前没有任何法院判决认定XRP属于证券。
法官意见的法律效力争议
针对部分批评者认为法官意见不具法律强制力的观点,Morgan解释称,判决中的附带意见(dicta)仍可能影响未来司法裁决。目前双方重回谈判桌协商处罚条款,而XRP的法律基础仍是所有参与方的核心关切,谈判结果或将影响监管机构对数字资产的后续政策。
Morgan此番表态源于Torres法官决定延续案件审理。在这场持续的法律进程中,XRP的核心法律地位仍得以保留。