Circle深陷争议：300万美元SwapNet盗窃案后USDC解冻引发公众强烈反弹_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

Circle深陷争议：300万美元SwapNet盗窃案后USDC解冻引发公众强烈反弹

2026-01-27 07:32:57

稳定币发行商再陷争议

近日，与SwapNet用户相关的盗窃事件导致价值超300万美元的USDC在数小时内未被冻结，稳定币发行商Circle因此再度面临加密安全社区的批评。

核心争议点

社交平台上有评论者质疑，Circle是否会主动采取措施冻结资产，抑或必须等待美国法院指令才采取行动。区块链调查员ZachXBT直接指责Circle为“不良行为者”，并质疑该公司对用户保护的态度。他表示：“作为中心化稳定币发行商，若始终未能妥善保护用户，为何开发者还应继续基于USDC进行建设？”

相关讨论贴文指出，被盗资金在Base链原盗窃地址停留超过八小时且未受干预。该贴文质问道：“究竟是主动保护用户的退休储蓄，还是要求法院指令来‘证明’链上完全可公开验证的事实？”

行业责任讨论

此事重新引发了关于中心化稳定币发行商责任的长期辩论。与去中心化资产不同，USDC等中心化稳定币可由发行方冻结，此功能常被宣传为防盗措施。安全专家指出，黑客通常试图将可冻结资产快速兑换为DAI或ETH等替代品，继而通过混币器进行洗钱。

批评者认为，此次响应延迟增加了被盗资金被转移或清洗的风险，尽管其在链上仍处于可见状态。

行业背景对比

Circle作为全球最大稳定币运营商之一，始终强调USDC由现金及短期美债全额支撑，并将其定位为受监管、透明的美元锚定代币。该公司在推动多链生态拓展的同时，持续加强与监管机构及传统金融机构的合作关系。

然而历史记录显示，Circle在应对安全事件时曾被指责响应迟缓或执行不一致。去年GMX平台4200万美元漏洞事件，以及朝鲜黑客从Bybit等平台盗取资金的洗钱案例中，加密安全社区均已提出过类似关切。

据第三方数据仪表板统计，截至目前，主要竞争对手已冻结超过2500个地址中约16亿美元的资产。相较之下，Circle仅在不足500个地址中冻结了约1.1亿美元的USDC。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文