资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
区块链技术爱好者应了解的DAO概念
任何对区块链技术感兴趣的人都应该熟悉DAO的概念。由于这个术语经常出现，因此有必要花时间理解它的确切含义：去中心化自治组织（Decentralized Autonomous Organization）。
什么是DAO？
顾名思义，DAO是一个既自治又去中心化的组织。DAO的概念已经存在一段时间，但直到最近，由于区块链技术的发展，它才真正变得实用。事实上，比特币网络被广泛认为是第一个真正的自治公司，满足了成为DAO的关键条件之一。因此，大多数人仍在探索DAO的作用及其重要性。
DAO是以自治和去中心化方式运行的组织。它们不需要任何中心化方来做出决策，而是能够在没有任何中心化的情况下发展并创造利润。在区块链的背景下，DAO是特定实体，其唯一职责是遵循程序化规则或去中心化共识赋予它的规则。
作为一个抽象概念，DAO与普通公司的运作方式相似，每个都有其预定义的目标。然而，普通公司可以改变这些目标，并且不需要强制执行。而DAO则通过数字方式强制执行其设定的规则。
DAO的关键组成部分
DAO本质上是自治的，这意味着一旦DAO部署，外部力量无法中断它。由于其开源性质，它们也是透明的。因此，不需要可信的第三方。DAO通常具有交易代币，这是组织奖励特定活动的方式。由于DAO没有层级结构，资金在创建时产生并公平分配。
共识是DAO的另一个关键方面，要求在移动或撤回资金之前，大多数利益相关者同意某项决策。即使是漏洞，也需要大多数利益相关者同意才能处理。因此，投票是DAO的重要组成部分。投票允许就诸如是否批准提案、任命承包商和资金选择等决策达成共识。
DAO的意义
DAO与其他类型的组织形成鲜明对比。传统上，任何组织都是中心化的，无论其是否自治。人们创建DAO的最大原因是利用商业实体中的许多功能，而无需处理运行这些大型组织时的繁琐程序和低效率。通过DAO，无需浪费时间和精力创建中介来运行组织；组织本身就能完成这项工作。
DAO与传统治理的对比
治理是指各种实体如何互动的行为、规则和规范，以及这些规范如何被问责、监管和结构化。传统上，治理是自上而下的，导致诸如委托-代理困境等问题。这一困境指的是实体或个人（代理）可以做出影响另一个实体或个人（委托人）的决策。如果代理承担额外风险，因为他们不会承担成本，这可能导致道德风险；相反，代理被激励仅为自己利益行事。DAO利用智能合约和区块链降低交易成本和官僚主义，显著减少了这一委托-代理困境。
DAO的“不可阻挡的代码”
DAO的一个问题是，在设置时，它们被编程为服务于特定目的，这很难改变。虽然这是设计上的选择，旨在使单个人无法改变规则，但它确实带来了一些缺点。如果DAO的背后团队意识到需要调整，在部署后改变支撑DAO的智能合约是具有挑战性的。例如，如果某人注意到漏洞，但DAO已经在运行，开发人员可能无法对其进行任何操作。
“The DAO”事件
讨论DAO时，不能不提到“The DAO”。该组织于2016年在以太坊网络上启动，不幸的是，几个月内就失败了。尽管如此，它完美地说明了普通人提到DAO时的意思。“The DAO”的计划是参与者将获得DAO代币，并能够投票决定以太坊生态系统中的哪些项目获得资金。本质上，它将让大众选择哪些项目值得投资。
“The DAO”希望通过几种方式改进当今的组织治理。团队希望每个能上网的人都有能力持有或购买DAO代币。他们还希望让DAO创建者设定他们最终投票的规则。
“The DAO”黑客事件
“The DAO”的失败归因于一次黑客攻击，导致资金大量损失和以太坊价格暴跌。值得注意的是，问题出在DAO代码上，而不是以太坊本身，但事实上，它得到了以太坊的大力支持，并且在众筹中筹集了大量以太坊，这动摇了市场和对以太坊的信心。
“The DAO”成功进行了众筹，赢得了最大众筹的头衔，拥有超过11,000名贡献者，筹集了超过1.5亿美元。然而，在众筹期间，许多用户担心代码容易受到攻击。开发人员对此高度重视。在资金提案之前，“The DAO”考虑解决这些漏洞。
然而，团队最终宣布DAO的资金没有风险。虽然部分团队仍在努力解决这个问题，但未知的攻击者开始利用该漏洞从“The DAO”中提取众筹期间筹集的以太坊。攻击者最终将超过360万ETH提取到一个与“The DAO”结构相同的“子DAO”中。这次黑客攻击是通过递归调用漏洞实现的。本质上，攻击者在智能合约能够更新余额之前多次要求“The DAO”返还他们的少量以太坊代币。这是由于系统中的缺陷导致的，黑客出于未知原因停止了攻击。
“The DAO”试图通过软分叉解决这个问题。然而，其中的一个漏洞意味着它没有被批准。团队随后转向硬分叉，这将返回到从“The DAO”中取走的以太坊，将其退还给智能合约。经过多次辩论，该提案获得批准，导致了以太坊社区的分裂。当“代码就是法律”时，硬分叉的想法对社区中的一些人来说是令人震惊的。因此，不同意分叉的派系分裂出来，成为旧的新命名的“以太坊经典”链的支持者。
“The DAO”仍然是DAO中的一个警示故事，指出了检查代码的重要性以及启动后无法更改代码的问题。通过从过去的错误中吸取教训，未来和当前的DAO可以取得更多进展并避免类似问题。
