加密交易及流动性提供商BlockFills周日确认,其运营方Reliz有限公司已与三家关联实体一起在特拉华州申请第11章破产保护。
BlockFills表示,第11章破产程序将使企业在与客户、债权人及投资者合作稳定运营、寻求额外流动性来源的同时,推进重组进程。
该公司发布声明之前,债权人Dominion Capital于二月提起诉讼,促使纽约联邦法官冻结了与客户纠纷相关的比特币资产,并责令该公司核算并隔离客户资金。
Dominion Capital指控BlockFills挪用并混同客户加密资产、隐瞒亏损,并在暂停提现后拒绝返还资金。
据称,BlockFills在今年二月初与客户通话时承认,客户资产与公司资金在同一资产负债表上合并管理。公司还向客户表示,这种做法导致其在2025年底出现约7700万美元的资产负债表缺口。
Dominion进一步指控BlockFills利用合并管理的客户资产支付公司开支与亏损,包括加密挖矿业务成本、矿机采购费用,以及与其他加密公司相关的结算款项和贷款。
Dominion声称,在BlockFills暂停提现时,其平台上持有70.5枚比特币,随后为保护这些资产申请了冻结令。
本月初,纽约联邦法官发布临时限制令,冻结了当时价值约480万美元的相关资产,并责令公司在案件审理期间核算并隔离客户资金。
法律观察人士指出,此案引发了关于机构加密交易平台如何处理客户资产,以及当此类公司出现问题时客户能获得何种保护的思考。
公共事务律师兼AR媒体咨询公司首席执行官安德鲁·罗索表示:“此案在结构上与监管机构对FTX崩盘提出的指控相似,但规模小得多。”
罗索解释道,FTX案件以交易所崩溃及前高管刑事欺诈定罪告终,该案表明若公司资金与客户存款混同,缺乏强制客户资产隔离规则的加密交易平台可能导致客户蒙受损失。
他指出:“BlockFills处于中间地带——面向机构、涉及托管业务,但在传统意义上并非注册经纪商。”
他表示,法庭与债权人面临的关键问题在于,管理层何时知晓客户资金受损,以及在暂停提现前作出了何种披露。
但罗索认为,客户加密资产在破产程序中的法律处置方式仍未明确。
他以Celsius案件为例说明,法庭曾审查收益账户中的加密资产应属于客户财产还是破产财产的一部分。
他解释道,这种区分意味着部分BlockFills客户可能被视作无担保债权人,而非拥有优先索赔权的资产所有者。
他补充说,与BlockFills存在未平仓交易或抵押关系的交易对手方,也可能因破产自动中止程序而面临延迟,但某些金融合约可根据其结构获得豁免。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注