资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
加密货币领域重大进展：德州联邦法官裁定Tornado Cash制裁违法
在加密货币领域的一项重大进展中，德州联邦法官对美国政府监管去中心化隐私工具的努力给予了沉重打击。法官裁定美国财政部对Tornado Cash实施的制裁违法，并发布永久禁令，禁止该机构重新实施这些制裁。这一裁决标志着围绕加密货币混币器和政府监管的法律斗争进入了一个重要时刻。
Tornado Cash为何成为制裁目标？
要理解这一裁决的重要性，我们需要回顾Tornado Cash为何成为制裁目标。Tornado Cash于2019年推出，是一个旨在增强以太坊区块链交易隐私的去中心化协议。它通过汇集来自不同用户的加密货币，将其混合，然后允许用户将资金提取到新地址。这种混合过程使得追踪资金来源变得困难，从而提供了一层匿名性。
尽管支持者认为这是在透明区块链世界中保护财务隐私的关键功能，但监管机构，特别是美国财政部外国资产控制办公室（OFAC），却持不同看法。OFAC于2022年8月将Tornado Cash列为制裁对象，指控其被用于洗钱数十亿美元的虚拟货币，包括由朝鲜Lazarus Group等国家支持的黑客组织窃取的资金。这一制裁实际上使美国公民使用该服务成为非法行为。
法律挑战与2023年OFAC裁决
OFAC的制裁立即引发了争议和法律挑战。批评者认为，OFAC通过制裁一段代码——一个去中心化的开源协议——而不是制裁法律下的特定个人或实体，已经越权。一群用户和开发者在加密货币倡导团体的支持下，提起诉讼挑战这一制裁。
2023年，第五巡回上诉法院裁定OFAC对Tornado Cash的制裁有效，这一裁决具有重要意义。然而，这一裁决特别关注的是OFAC是否有权根据相关法规将Tornado Cash列为实体。它并没有最终解决所有围绕制裁本身或其应用合法性的法律问题。
德州法官对Tornado Cash制裁的最终裁决
最新的裁决来自德州联邦法院的另一起案件。据CoinDesk报道，法官Robert Pitman的决定比之前的挑战更进一步，直接解决了制裁的合法性问题，并永久禁止美国财政部重新实施这些制裁。虽然法官的详细推理在法院文件中有所体现，但论点的核心可能围绕OFAC的行为是否构成了对其权力的非法扩张，特别是在涉及去中心化、非托管技术的情况下。
裁决的关键点包括：
- 宣布财政部对Tornado Cash的制裁违法。
- 永久禁止OFAC重新实施这些制裁。
- 强化了在现有框架下制裁去中心化协议面临独特法律挑战的论点。
这一结果对于那些认为代码即言论、制裁用于隐私保护的开源软件是侵犯基本权利和政府权力越界的人来说，是一个重大胜利。它为未来监管机构如何处理类似的去中心化技术设定了一个潜在的先例。
这对加密货币制裁和未来意味着什么？
德州的这一裁决对Tornado Cash及其在美国的用户具有直接影响。虽然该协议本身设计为抗审查，但制裁使美国公民和实体与其互动成为非法，导致交易所和其他加密货币企业面临合规挑战。随着法院裁定这些制裁违法，美国公民现在可以合法地再次与该协议互动，至少基于这一特定裁决。
然而，加密货币制裁的格局仍然复杂。这一裁决挑战了OFAC对去中心化混币器的处理方式，但并没有瓦解整个针对使用加密货币进行非法金融活动的制裁框架。监管机构可能会探索其他途径或完善其针对加密货币滥用的策略。
此外，这一裁决特别针对财政部实施的民事制裁。它并不影响美国司法部对Tornado Cash开发者Roman Storm和Roman Semenov提起的独立刑事诉讼。他们面临与洗钱和制裁违规相关的指控，涉嫌经营未经许可的货币传输业务并促进非法交易。他们的刑事审判结果与这一针对制裁本身的民事裁决无关。
应对复杂性
围绕Tornado Cash的法律斗争凸显了增强隐私的技术与打击非法金融的监管努力之间的固有紧张关系。去中心化协议对为集中实体设计的传统监管工具提出了独特挑战。这一OFAC裁决虽然是隐私倡导者的胜利，但可能只是政府如何寻求治理区块链活动的持续故事中的一章。
对于加密货币领域的个人和企业来说，这强调了需要及时了解不断发展的法律和监管动态。虽然Tornado Cash的制裁目前被这一裁决所阻止，但更广泛的监管环境和司法部的刑事案件仍在塑造这一格局。
结论：关键时刻
德州联邦法官宣布Tornado Cash制裁违法的决定是加密货币行业的一个关键时刻。它代表了针对许多人认为政府试图制裁去中心化协议的越权行为的重大法律胜利。对美国财政部重新实施这些特定制裁的永久禁令为担心与该协议互动的用户和开发者提供了清晰度和缓解。
然而，重要的是要记住，这一裁决并没有解决围绕Tornado Cash的所有法律问题。司法部对其开发者的刑事起诉仍在独立进行。这一案件，以及围绕加密货币制裁和隐私工具的持续辩论，确保了法律、技术和金融在加密货币世界的交叉点将仍然是一个动态且备受关注的领域。
