近期关于XRP与Chainlink的对比引发法律专家、XRP社区代表人物比尔·摩根的回应。尽管Chainlink因其连接智能合约与现实世界数据的技术获得认可,摩根反驳了关于Chainlink更胜一筹的说法。
对评估标准的质疑
摩根质疑当前评判XRP价值的狭隘标准,指出批评者过分强调瑞波公司对XRP的控制权及其支付用例,却忽略了XRP账本(XRPL)完整的技术与市场背景。这包括忽视XRP日益增长的实用性、市场流动性,以及XRPL支持的去中心化金融应用生态发展。
...将XRP与Chainlink对比的论述很精彩,但我认为您对XRP的看法过于聚焦瑞波的支付用途和持币比例,忽视了XRPL的技术能力与XRP流动性。您可能无意中沿袭了某些反...
技术与流动性的重要性
摩根核心观点在于:XRP的价值不应仅由瑞波公司参与度或早期跨境支付定位决定。他强调XRPL近年已实现重大升级,包括原生去中心化交易所整合自动化做市商(AMM)功能,以及兼容以太坊虚拟机(EVM)的侧链开发,这为更广泛的智能合约应用敞开了大门。
摩根同时指出XRP的流动性优势常被低估——其全球交易量持续领先,市值稳居前十超十年。相较而言,Chainlink虽技术强劲却未能重返前十。
XRP应用场景的扩展
摩根认为XRP需求正突破传统支付领域,表现为市场对XRP期货及现货ETF的兴趣增长,以及在机构资金管理中的潜在作用。这些发展意味着持有者可通过新型金融产品和DeFi应用获取收益。
他批评片面关注瑞波持币量的观点,认为这无意间重复了将XRP简单标签化为"银行家代币"的过时论调,忽视了其去中心化基础设施与社区驱动的创新本质。