密歇根州成为加密储备政策新焦点
本周,密歇根州立法者推进了一项允许该州将部分储备金投资于数字资产的提案,使其成为美国加密货币政策的最新试验场。
全国性政策实验
过去一年间,已有十余个州出现关于"战略加密储备"的立法提案。得克萨斯州、亚利桑那州和新罕布什尔州已通过法律允许财政机构持有比特币,而怀俄明州和宾夕法尼亚州则否决了类似提案。从马萨诸塞州到蒙大拿州,还有数十个州的提案正在审议中。
密歇根州的进展使其与俄亥俄州、马萨诸塞州同处于提案通过初期程序但尚未正式立法的阶段。
密歇根提案细则
由共和党议员Bryan Posthumus和Ron Robinson提出的第4087号众议院法案,将允许财政官员将两个稳定基金中至多10%的资金配置为加密货币。存储方式将受到严格监管,可选方案包括州政府控制存储、联邦监管托管机构或交易所交易产品。法案甚至允许政府通过出借持有的加密货币获取额外收益,前提是不增加风险敞口。
比特币与多元加密之争
最强烈的反对声音并非来自传统加密货币反对者,而是比特币支持群体。密歇根比特币贸易委员会认为该提案过于宽泛,既未设定市值要求,也未将储备限定于比特币。在他们看来,"任何数字货币"的表述可能使纳税人资金暴露于更脆弱、更中心化的项目风险中。
立法者采用宽泛表述可能具有战略考量——既为财政官员保留操作灵活性,也使法律能够适应加密领域的快速变化。
政策博弈核心
密歇根州的争论反映了美国全国的讨论焦点:比特币是否是唯一安全的长期储备资产?各州是否应该配置多种加密货币?支持者认为该法案能帮助应对经济冲击并保持金融创新竞争力,批评者则警告这是用公共资金赌博。
随着法案进入政府运营委员会审议阶段,密歇根州与其他州面临相同拷问:将数字资产纳入公共资产负债表究竟是财政创新,还是不必要的风险?