自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

Uniswap诉Bancor CPAMM专利侵权案胜诉

2026-02-11 14:00:43
收藏

Uniswap在与Bancor相关组织提起的专利侵权诉讼中获胜,这标志着去中心化交易所以及更广泛的去中心化金融行业取得了一场重要的法律胜利。


案件概述

Uniswap在美国联邦法院赢得了由Bancor关联实体提起的专利侵权诉讼。此案焦点在于去中心化交易中使用的恒定乘积做市商公式。法院裁决支持了开源开发,并对核心DeFi工具的专利主张进行了限制。


判决详情

2月11日,Uniswap创始人Hayden Adams在社交平台表示,其法律团队已告知他法院作出了有利于Uniswap的裁决。本案的核心争议点在于为该平台自动代币交易提供支撑的技术。

加密领域的许多人士对此案高度关注,因为它引出了一个更根本的问题:DeFi中使用的简单交易公式是否真的能够受到专利保护。


诉讼聚焦于AMM技术

这场法律纠纷始于2025年5月。与Bancor相关的Bprotocol基金会和LocalCoin有限公司在纽约联邦法院提起诉讼。他们声称,Uniswap Labs和Uniswap基金会使用了一种受2017年授予专利保护的交易方法。

该专利涵盖了恒定乘积自动化做市商模型,其公式x*y=k广为人知。该系统用于确定流动性池中的代币价格,已成为众多去中心化交易所的基石。

Bancor方面辩称,Uniswap自2018年推出以来,在未经许可的情况下一直依赖这项专利方法。原告方就据称持续数年的未经授权使用寻求经济赔偿。

Uniswap从一开始就强烈反驳了这些指控。该公司表示,其代码一直是开源且公开可用的。同时还指出,该专利试图对应用于区块链系统的基本数学原理主张所有权。

多个行业组织支持了Uniswap的立场。例如DeFi教育基金和Solana研究所等机构提交了声明,支持该交易所,并警告不应利用专利来限制开放创新。


对DeFi与开源发展的影响

据知情人士透露,法院认为相关指控未达到专利侵权所需的法律标准,尤其是考虑到Uniswap软件的开放性。

法律专家表示,此次裁决向市场传递了一个强烈信号:依赖简单公式的核心金融机制在公开共享并被广泛采用后,可能难以通过专利进行保护。

许多开发者将这一结果视为开放金融的重要时刻。它表明,DeFi背后的基础工具很难通过专利被轻易限制或置于付费墙后。

Uniswap的用户及其合作伙伴也可以稍松一口气。此案带来的不确定性曾引发人们对可能受阻的担忧。倘若法院作出不同判决,可能会拖慢整个生态系统的新功能开发和合作伙伴关系拓展。

截至目前,尚未有提起上诉的消息。目前看来,此事似乎在地区法院阶段已告一段落。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻