关键Solana ETF之争:早期申请者应领先于贝莱德
加密货币ETF领域持续热议,近期焦点集中在Solana ETF的可能性上。一个重要争议浮出水面:在这个快速发展的领域中,哪些公司应当获得关键优势?具体而言,早期申请者是否应比贝莱德等后来入场的大型机构享有优先权?
为何早期现货Solana ETF申请者至关重要
ETF分析师James Seyffart在与NovaDius总裁Nate Geraci的对话中提出了有力观点。他认为,若贝莱德决定申请现货Solana ETF,不应允许其与已提交申请的美国发行商同时推出产品。这不仅关乎时间先后,更是对投入大量时间和资源的认可。
以VanEck为例,该公司于2024年6月提交了现货Solana ETF申请。包括Bitwise、Grayscale、Invesco、21Shares等在内的多家公司,已花费大量时间与美国证券交易委员会(SEC)沟通。这些公司需要应对复杂的监管障碍、完善申请材料并解决潜在问题,这种与SEC的合作对加密市场成熟至关重要。
贝莱德的潜在策略差异
Seyffart指出,贝莱德可能采取不同策略——更倾向于推出覆盖多币种的加密指数产品。这类产品将追踪包括比特币(BTC)和以太坊(ETH)之外的多种加密货币现货价格。
这种策略可能基于两点考量:首先,比特币和以太坊目前占据加密市场总价值的90%;其次,对贝莱德而言,多元化指数产品能以更低颗粒度风险实现更广泛的市场覆盖。
SEC审批先例的重要性
任何加密金融产品获得SEC批准都需经历严格耗时过程。比特币和以太坊ETF的通过已建立监管先例,要求申请方证明其投资者保护措施、市场监控能力及对底层资产市场的深刻理解。
早期申请者与SEC的密切合作为后续产品铺平了道路。若允许后来者同步上市,不仅会削弱先行者的努力,还可能抑制未来的监管合规创新。
展望:建立公平竞争环境
关于Solana ETF批准的讨论凸显关键点:在不断演变的加密投资领域,需要建立公平竞争环境并认可付出。随着市场成熟,确保公平竞争和奖励勤勉将成为促进创新、吸引机构兴趣的关键。
虽然贝莱德影响力毋庸置疑,但VanEck等早期申请者的开拓精神值得肯定。他们的工作不仅是推出产品,更是为主流投资者建立受监管的数字资产投资通道。
常见问题解答
1. 什么是Solana ETF?
Solana ETF(交易所交易基金)是一种让投资者无需直接持有SOL代币即可跟踪其价格波动的投资工具,将在传统证券交易所交易。
2. 为何早期申请者要求优先权?
VanEck等早期申请者已投入大量资源与SEC沟通,认为其主动作为应获得相较后来者(如贝莱德)的优先权。
3. 贝莱德可能的加密ETF策略?
分析师指出其更可能推出覆盖多币种的指数产品,而非专注于现货Solana ETF等单一资产ETF。
4. SEC审批如何影响加密ETF?
SEC审批确保产品符合投资者保护、市场透明度等监管标准,该过程严格且耗时。
5. 何为"现货Solana ETF"?
指基金直接持有SOL代币,实时反映加密货币现货价格,与追踪衍生品合约的期货ETF不同。