免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

标题润色翻译如下: 백악관, 스테이블코인 수익 금지론 반박…“대출 확대 효과 미미” **白宫反驳稳定币收益禁止论…称“贷款扩张效果有限”**

2026-04-08 22:22:21
收藏

白宫驳斥稳定币收益禁令争议,指其实际效果有限

围绕稳定币收益禁令政策的争论,白宫方面作出了正面反驳。其分析指出,银行界一直主张的“存款外流导致贷款萎缩”逻辑与实际情况不符。

美国白宫经济顾问委员会于当地时间8日公开的报告中阐明,即使禁止稳定币提供“收益”,其对家庭和中小企业贷款扩张的促进效果也将“微乎其微”。此份报告旨在分析与《GENIUS法案》及相关政策效应,该法案已于2025年7月由特朗普总统签署。

报告基于美联储和联邦存款保险公司的存贷款及流动性数据、稳定币准备金结构以及学术界关于资金流动的研究撰写而成。核心结论简明扼要:禁止稳定币收益带来的消费者利益损失,可能超过其对金融稳定性的改善。

银行界此前主张,若稳定币能提供与高息存款相似的收益,资金将从传统金融体系流出,导致银行贷款能力下降。尤其有政治观点担忧,地区性银行可能因此受到较大冲击。

然而,白宫的分析反驳了这一论点。报告解释称,考虑到流入稳定币的资金在再投资于国债等资产后,仍会回流至银行体系,整体存款规模并不会发生显著变化。

报告指出:“问题不在于存款规模,而在于‘结构变化’。”在目前流动性充裕的环境下,银行间资金转移并不会直接导致贷款缩减。

实际数据也支持这一观点。即便全面禁止稳定币收益,地区银行的新增贷款增长也仅约5亿美元,这一比例大约为0.026%。这意味着政策能为所保护的机构带来的实际利益非常有限。

此外,报告分析称,稳定币准备金中可能制约贷款的部分仅占约12%,且银行的准备金和流动性监管已能吸收大部分冲击。因此,即使发生数十亿美元规模的资金转移,最终能转化为新增贷款的部分也极其有限。

报告也关注了收益禁令政策的“成本”。稳定币作为美元计价资产,与传统存款存在竞争关系,限制其收益将减少用户的选择。

白宫经济顾问委员会评估认为,该政策很可能导致净福利损失。因为贷款扩张的实际效果不大,而用户却不得不接受更低的收益。

报告同时对试图进一步限制中介机构提供的“类似收益”的监管动向发出警告,指出这可能产生反效果。其强调,此类措施或许无法达成政策目标,反而可能降低市场效率。

此次报告预计也将影响围绕稳定币收益的立法争议。目前美国国会正在讨论《数字资产市场结构法》的妥协方案,特朗普总统也将法案通过作为主要的立法议题推进。

最终,争议焦点已然明晰:稳定币收益究竟是威胁金融体系,还是仅仅作为一种促进竞争的因素?白宫的此次分析倾向于后者,并预示着监管方向可能出现不小的变化。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
最新文章
自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%