稳定币交易量激增:美国银行加速采用,但市值增长放缓
尽管稳定币的总市值表现看似滞后,但其实际活动仍在持续扩张。两份独立的研究指出,稳定币在现实世界中的使用场景正在扩大,但在传统银行体系内的普及仍面临一定的制约。
由Coinbase委托、The Block Research撰写的报告发现,2026年第三季度,稳定币处理的调整后转账规模每小时超过4亿美元。季度总活动量达到8910亿美元,是2023年初水平的四倍以上。
核心要点
- 活跃度急剧上升:自2023年初以来,稳定币转账活动显著加速,2026年第三季度的调整后转账规模达到8910亿美元。
- 全天候结算需求:73%的被筛查稳定币转账发生在美国银行营业时间之外,凸显了市场对“始终在线”结算的需求。
- 大型银行试点代币化结算:美国十大银行中有七家已测试稳定币或代币化存款。
- 商业兴趣扩散:30%的中端市场企业正在使用或试点稳定币进行跨境业务,而2024年这一比例仅为10%。
- 市值与交易量背离:尽管交易量更高,但截至周二,稳定币总市值为3014.2亿美元,较2025年10月20日的3031.4亿美元下跌约0.6%。
为何在市值平稳时交易量激增?
这份由Coinbase委托的研究将此次跳跃归因于持续的结算用途,而非一次性激增。在2026年第三季度,这种活动节奏转化为“每小时超过4亿美元”的调整后转账规模。报告特别强调了在美国银行关闭期间转账发生的频率。
具体而言,研究人员发现,73%的被筛查稳定币转账发生在美国银行营业时间之外——包括晚上、周末和节假日。对于投资者和市场参与者来说,这一点至关重要,因为它将稳定币的增长重新定义为对快速、连续结算的操作需求,而不仅仅是投机性资本的流入。
报告还指出了一个关键细微差别:它确定了持有稳定币的区块链地址数量为2.93亿个,超过了美国运通(American Express)和Discover发行的卡片总数。然而,报告警告称,地址并不一定对应不同的用户,这意味着参与人数可能会夸大独特的人类普及率。
从试点走向跨境工作流程的代币化结算
除了原始数据外,同一项研究还指出了机构实验,这些实验有望随着时间的推移加强稳定币的基础设施。报告显示,美国十大银行中有七家已经测试了用于结算的稳定币或代币化存款。
与此同时,商业用途似乎正在超越早期采用者。该研究表明,从事跨境业务的中端市场中,有30%的企业正在使用或试点稳定币——高于2024年的10%。报告还指出,企业对企业(B2B)支付volume同比增长了36%。
目前尚不清楚的是,这些试点能多快地转化为持久的大规模部署。试验可能会消失、扩展或改变设计,这取决于监管的清晰度和运营整合情况。尽管如此,数据的方向——尤其是中端市场参与的增加——表明稳定币在实际支付规划中变得越来越重要。
增长预测合理,但研究强调不确定性
这份由Coinbase委托的报告中最雄心勃勃的部分,是试图将稳定币的使用与宏观经济结果联系起来。研究人员估计,如果将80%的国际交易转移到稳定币网络上,每年可为全球GDP增加1550亿美元,并释放目前由银行持有的约3万亿美元流动性,用于跨境支付。
然而,报告谨慎地区分了假设情景和测量结果。研究指出,这些预测是基于采用假设,而非观察到的全经济范围内的收益。它还承认了一种潜在的权衡:广泛采用稳定币可能会减少银行贷款,从而可能抵消部分来自更快、更便宜支付的好处。
对于试图解读重点的读者来说,信息与其说是关于立竿见影的GDP提升,不如说是关于稳定币如何重塑传统金融轨道上的流动性和激励机制。关键的观察点是,随着稳定币结算在跨境流动中占据更大份额,银行是否会调整其资产负债表和贷款模式。
美国银行内部对加密服务的需求显示出吸引力迹象
美国国家加密货币协会(National Cryptocurrency Association)周一发布的另一项调查提供了另一个视角:传统机构对加密服务的兴趣。根据该组织的研究,42%的美国成年人——约1.12亿人——表示他们更愿意在与提供加密服务的银行开户,或使用该机构处理更多的财务需求。
调查还发现,18%的美国成年人希望通过其主要银行或金融机构购买或使用稳定币。尽管如此,意识和沟通方面存在明显的差距:64%的人表示他们的银行、信用合作社或财务顾问从未提及加密货币,43%的人不知道他们的银行是否提供加密服务。
这种组合——高潜在兴趣与银行有限的主动宣传——表明需求确实存在,但在产品可用性、客户教育和内部优先级方面仍存在摩擦。如果银行扩大与稳定币相关的服务,他们如何沟通这些服务并将其集成到现有的账户流程中,将强烈影响采用率。
随着交易活动上升,稳定币市值保持平稳
虽然由Coinbase委托的研究指向加速的使用,但市值数据讲述了一个更为克制的故事。DefiLlama数据显示,周二稳定币市值为3014.2亿美元,较2025年10月20日的3031.4亿美元下跌约0.6%。
这种差异——更高的转账规模而没有相应的总市值激增——可以反映多个现实:稳定币的流通速度可能更快,现有的储备可能在支付流程中旋转而不是永久添加到供应中,或者采用可能集中在特定的网络和使用案例中。结果是,即使锁定在稳定币中的总资本看起来稳定,交易需求也可以增加。
更广泛的预测也表明预期仍然混合。之前的报道引用渣打银行推迟了对稳定币增长的看法,预测仅在2028年至2030年间实现2万亿美元的稳定币市场,归因于供应增长较慢。与此同时,花旗银行在其基准情况下预测到2030年将达到1.9万亿美元,在乐观路径下达到4万亿美元。
就目前而言,报告中最清晰的信号是,稳定币正越来越多地像支付的基础设施一样运作——尤其是在标准银行营业时间之外——而市值增长似乎更慢或不均匀;投资者和构建者应关注银行试点是否扩展为持续的结算使用,以及稳定币供应是否增长以匹配日益增长的交易胃口。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注