Bittensor放弃合作AI…引发“非去中心化而是少数控制”争议_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

Bittensor放弃合作AI…引发“非去中心化而是少数控制”争议

2026-04-10 19:16:28

Bittensor开发公司Covenant AI宣布退出网络

以“去中心化”为核心理念的Bittensor，被指实际由少数权限控制。其子网开发公司Covenant AI宣布将退出该网络。

Covenant AI创始人Sam Day近日通过社交媒体表示：“我们无法继续在Bittensor上进行开发或获取资金支持。”他批评Jacob Steeves（又名“Const”）实际掌握了治理控制权，在缺乏共识程序或权力移交的情况下强行推行变更。Day将此形容为“去中心化的表演”。

争议核心：治理权与操作指控

此次冲突直接冲击了Bittensor倡导的去中心化治理可信度。Covenant AI称，近几周Steeves擅自停止了其子网的奖励发放，限制了社区频道的管理权限，并通过抛售代币施加“直接经济压力”。

Steeves否认了这些指控。他反驳称自己无权停止子网奖励发放，并无异于普通TAO持有者。他强调部分代币出售是因该子网运营不佳、近乎触达销毁机制，且所有链上交易均可公开验证。关于操作权限，他解释仅暂时收回内容删除权限，随后已恢复。

治理结构：过渡期与权限分配

Bittensor治理文件显示，其现行结构并非完全无需许可的开源体系，而是由OpenTensor基金会成员组成的“Triumvirate”与参议院分享部分权限的过渡架构。这意味着尽管项目以“去中心化”为口号，实际运作仍依赖有限权力结构。

市场反应与连锁影响

市场对此迅速反应。Bittensor代币TAO在二十四小时内下跌约18%，抛售量升至去年十二月以来最高水平。部分分析师指出，在Covenant AI退出声明前抛压已急剧上升，这可能并非偶然，而是有计划的退出策略。

此前，因英伟达首席执行官黄仁勋在公开访谈中提及Bittensor子网3的去中心化学习成果，该项目曾获得广泛关注。黄仁勋当时称其为“令人惊叹的技术成就”。但此次争议显示，与其技术能力无关，对其治理结构的质疑可能进一步加剧。

启示：去中心化的实际挑战

随着倡导去中心化网络的项目规模扩大，验证实际权力归属变得愈发重要。Bittensor的此次矛盾再次表明，若“去中心化”不止于技术表述，其运营结构也必须实现相应的权力分散。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文