2026年Web3黑客攻击再度成为市场核心风险
Tiger Research近期报告分析指出,仅4月就发生了12起黑客攻击事件,其中针对人员的“社会工程学”攻击在2026年第一季度造成的损失占比高达74.7%。报告认为,与利用代码漏洞相比,针对拥有权限人员的攻击方式已成为更有效的攻击手段,这暴露出Web3产业的结构性脆弱性。
报告指出,当前的趋势并非个别事件的简单重复。连接波卡与以太坊的跨链桥协议HyperBridge曾发生验证缺失导致伪造请求通过的事件,造成以太坊链上近10亿桥接代币被非法增发。尽管公布的损失金额为250万美元,但实际损失可能更大。此前,Drift Protocol也曾遭遇2.957亿美元的黑客攻击。该事件被归类为一例精心策划的社会工程学攻击,攻击者通过长期建立信任关系后窃取了治理权限。
这种攻击方式的变化在数据上也得到印证。根据Tiger Research数据,社会工程学攻击在黑客损失总额中的占比从2021年的28.7%上升至2025年的64.3%,并在2026年第一季度达到74.7%。相反,直接针对代码漏洞的攻击相对比重正在下降。这意味着,尽管区块链行业一直以代码开源和链上透明度为优势,但攻击者实际上将“人”视为比系统更易突破的入口。
这与传统产业的网络安全趋势相符。正如有外部统计显示2025年传统企业黑客攻击案例中70%基于社会工程学,Web3领域也正受到相同攻击模式的影响。不同之处在于事件发生后的应对机制。传统金融领域可通过账户冻结、交易撤销、执法机构介入以及保险和法律赔偿程序进行补救,而在Web3中,交易一旦完成,资金便瞬间在链上转移,几乎不可逆转。这也使得Web3在攻击者眼中成为更具吸引力的目标。
问题在于,资金追回的可能性极低。报告指出,2020年以来,DeFi黑客攻击造成的资金年平均追回率低于10%。除了2021年Poly Network攻击事件中攻击者主动归还6.11亿美元这一特例外,大多数事件的实际资金恢复极为有限。此外,随着如朝鲜Lazarus Group等国家级组织,以及利用混币器和跨链桥进行洗钱的手法日益复杂化,资金追踪与追回变得愈发困难。
即使遭遇黑客攻击,能否存活也取决于项目自身的结构。典型案例是2025年Bybit在遭遇15亿美元规模的黑客攻击后,凭借交易所间的协作与充足的准备金,得以在未损害投资者利益的情况下继续运营。中心化交易所通常设有诸如SAFU基金等专门的应急机制。相比之下,DeFi项目在资产被窃的瞬间,其应对选择将急剧减少。虽然与攻击者谈判被视为一种现实选项,但对于有国家背景的黑客组织,这种方式也难以奏效。
最终,Web3黑客攻击已超越技术问题,演变为产业信任问题。尽管机构投资者肯定区块链与DeFi在资产运营效率、新收益模式和24小时运营市场方面的优势,但反复发生的黑客攻击与低追回率,成为阻碍他们大规模进入的核心壁垒。市场参与者很难仅凭“去中心化”的理念就愿意承担如此高的风险。
Tiger Research判断,Web3产业若要迈向下一阶段,仅靠技术优势是不够的。在黑客攻击反复发生、追回率不足10%的现实下,必须首先建立以事故为前提的应对机制与负责任的运营体系。行业未来发展的关键,在于能否将Web3黑客攻击不再视为偶发事件而是常态风险,并构建起既能保护投资者又能赢得机构信任的安全保障体系。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注